12+ Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917 Лицензия на образовательную деятельность №0001058 |
Пользовательское соглашение Контактная и правовая информация |
Старшов Михаил Александрович3868 выпускник и сотрудник физфака Саратовского университета Россия, Саратовская обл., Саратов Материал размещён в группе «Учителя физики» |
Статья «Тихий вопрос из истории физики»
М.А. Старшов
ТИХИЙ ВОПРОС ИЗ ИСТОРИИ ФИЗИКИ
30 мая 17 г.
«… Открытием электричества мы обязаны греческим ткачихам, которые заметили, что волоски пряжи притягиваются к натертым янтарным предметам».
акад. А.Ф. Иоффе. Курс физики. Т.3. ГИТТЛ. Л. - М., 1940.620.с
с.196.
Интересно, на какие «янтарные предметы» намекает знаменитый академик? Встречал версию этой давней истории, в которой к мудрецу Фалесу Милетскому пришла с вопросом его дочка, трудолюбивая девушка, хотя чаще просто сообщают нам, что Фалес сам обнаружил электрическое притяжение мелкого мусора к натёртому предмету.
Но это так, между прочим. Задумываюсь над другой, более близкой историей. Вот как пишут о ней разные авторы, тот же Иоффе и наш современник, автор известного пособия.
«Кулону пришлось прибегнуть к достаточно чувствительному прибору – к крутильным весам, которые были применены также Кавендишем для измерения сил тяготения…» - там же, С.198.
«Кулон установил, что как бы ни были заряжены шарики, сила взаимодействия между ними убывает с удалением друг от друга обратно пропорционально квадрату расстояния между их центрами»
и Д. Джанколи: «Он воспользовался крутильными весами, очень похожими на те, которые применял Кавендиш для определения гравитационной постоянной» [Физика. Т.2, С.10, пер. Ю.А. Данилова]
«… дало ему возможность получать заряды, составляющие ½, ¼ и т.д. » - а их всего три в опыте, никаких «и т.д.»!
Дружное упоминание Кавендиша в рассказе о Кулоне явно намекает, что Кулон был вторым в этой истории. А вот которым был Кавендиш?
Вопрос для любителей почитать литературу по физике и её истории, читать внимательно, а потом использовать сведения на уроках для украшения и развития интереса.
И кстати, не могу не обратить внимание учителей на фамилию переводчика учебника Д. Джанколи Юлия Александровича Данилова. Это был замечательный учёный и человек, профессор Курчатовского центра. Когда берёшь в руки какую-нибудь хорошую книгу по физике или математике, очень часто замечаешь, что перевод её сделан Ю. Даниловым, на каком бы из европейских языков она не была написана. И ещё надо было видеть, каким магнитом был Ю.А. для детей на конференциях школьников! Он много раз приезжал на Школу «Нелинейные дни для молодых» в Саратове, жил несколько дней в одном из пансионатов вместе с участниками школы, и говорил : Вот моя комната, если есть вопросы по физике, заходите в любое время, спрашивайте, поговорим.
Однажды наш обыкновенный лицей, правда, имевший физмат классы с 9 по 11 направил туда большую группу начинающих исследователей. Организаторы школы дали нам коридор на втором этаже, где были выставлены все 18 докладов, сопровождавшиеся самодельными приборами и демонстрациями. И Ю.А. обошёл всех, с каждым поговорил, кого-то хвалил, кому-то советовал. Ребята за ним, что называется, ходили хвостом, мгновенно почувствовав открытого и доброго человека. Несколько дней назад одна из участниц того «десанта» успешно защитила докторскую диссертацию как раз по нелинейной физике.