12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
Материал опубликовала
Панагушина Елена Аркадьевна45782
Методист МКУ ДО Оричевского Дома творчества
Россия, Кировская обл., п. Оричи
Материал размещён в группе «Дополнительное образование»

Муниципальное образовательное казенное учреждение

средняя общеобразовательная школа села Адышева

Оричевского района Кировской области

 Загубленная река

Работу выполнила:

Питиримова Дарья

Ученица 9 класса

Руководитель:

Шуманина Ольга Ивановна

учитель биологии и географии

Адышево

2015

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3

I глава. Теоритическая часть………………………………………………….5

  1. Река Шмелиха в прошлом, как часть речной системы

Кировской области ……………………………………………………………….5

  1. Современные гидрологические характеристики……………….............6

II глава. Методика исследования…………………………………………….7

2.1. Изучения показателей воды……………………………………………….7

2.2. Характер и род запаха воды естественного происхождения……………8

2.3 Интенсивность запаха воды……………………………………………….9

2.4 Опрос старожилов…………………………………………………………..10

III. Результаты исследования воды в реке Шмелихе…………………...10

3.1 Результаты исследования органолептическим методом………………….10

3.2 Источники загрязнение реки……………………………………………….12

3.3 Причины обмеления реки…………………………………………………13

3.4 Результаты опроса старожилов…………………………………………...13

Выводы…………………………………………………………………………..14

Рекомендации…………………………………………………………………...15

Список литературы…………………………………………………………….16

Приложение………………………………………………………………………17

Введение

Ещё в древние времена люди селились у рек. Без неё существование человека было невозможным. Река поила, кормила и была некой связью между поселениями. Река имела большое значение для человека. В наше время она не имеет такого огромного значения, но всё же влияет на нашу жизнь. Из-за деятельности человека многие реки начали пересыхать. Ярким примером этому является наша река Шмелиха.

Нашему селу уже много лет, оно образовалось на реке, село растёт и процветает, а река нет. Река не прекратила своё существование, но стала мелководной и непригодной для использования. Актуальность темы заключается в том, что проблема обмеления и загрязнения нашей маленькой речушки выливается в сложную ситуацию рек Кировской области, страны и мира в целом. Тема нашего исследования «Загубленная река».

Проблемой нашего исследования стало то, что выяснить причины обмеления и загрязнения такой малой реки, как Шмелиха, ссылаясь на специальную литературу из-за скудности информации, невозможно, воспоминания старожил не дают полной достоверной информации

Цель: Выявить причины гибели реки Шмелиха.

Задачи:

1.Собрать и систематизировать информации о реке Шмелихе в специальной литературе.

2. Провести опрос старожилов села о реке в прошлом.

3.Изучить и сравнить гидрологические характеристики в разные временные промежутки;

4. Выявить примерные причины обмеления и загрязнения реки Шмелихи.

5.Оформить результаты работы в виде проекта.

Объект: река Шмелиха - часть речной системы Кировской области.

Предмет: Причины обмеления и загрязнения реки Шмелихи.

Время исследования: март 2013 – январь 2014, октябрь 2015

Гипотеза: исследованием состояния реки Шмелихи. и её истории никто никогда не занимался. Мы не нашли никаких сведений о реке ни в настоящем, ни в прошлом. Мы предполагаем, что причина гибели реки - нерациональная деятельность человека.

Глава I. Теоритическая часть

1.1 Река Шмелиха в прошлом, как часть речной системы Кировской области

На карте Орловского уезда 1898 года видно, что на Шмелихе стояло несколько населённых пунктов, в том числе село Адышево и деревня Шмели. Река удовлетворяла потребности обоих населенных пунктов. Само село было небольшое и состояло из нескольких дворов, но хозяйства были крепкие, каждое имело постоялый двор. Деревня Шмели была гораздо крупнее.В сельской библиотеке села Адышева хранится репродукция картины неизвестного автора «Село Адышево в начале XX века». На ней изображён общий вид села и река Шмелиха. Сложно представить, что эта река и есть та, что сейчас находится на территории нашего села.

Опросив старожилов нашего села, выяснилось, что еще в 50- 60-е годы река выглядела именно так. В эти годы река была полноводной. Шмелиха имела плотный и высокий берег, в ней водилось много рыбы в том числе щуки, крупные голавли. В пределах современного села находилось шесть естественных омутов, где даже купали лошадей. Вода в реке была чистой о чем говорит тот факт, что хозяйства в которых не было колодца использовали ее для приготовления пищи и питья, не прибегая к кипячению.

В конце 70-х годов силами сельского совета на реке был построен огромный пруд. Он играл важную роль в жизни села. Но в 1985 году дамбу размыло из-за того, что во время весеннего половодья не были открыты шлюзы на плотине, дамбу размыло, и пруд ушел. Началось запустение. Река начала мелеть, так как пруд для реки – это регулятор стока воды. Кроме этого после исчезновения пруда берега реки оказались сильно заболочены.4 Но это ещё не всё. Изначально река сильно петляла, после строительства пруда, русло реки было спрямлено, что тоже повлияло на состояние реки.5

1.2 Современные гидрологические характеристики.

Кировская область имеет довольно густую речную сеть. Всего в области насчитывается около 19753 реки. Преобладают самые короткие длинной менее 10 километров. Их около 94%, 5% имеют длину от 10 до 50 километров, к ним относится наша река Шмелиха и меньше 1% рек длиной свыше 50 километров.

Реки области, благодаря расположению в зоне избыточного увлажнения, отличается сравнительно большой величиной стока. При малых потерях на испарение и фильтрацию, на образование стока идёт наибольшая доля выпадающих осадков. Распределение стока у рек области в течение года неравномерно: максимальный бывает в мае, а минимальный - в феврале и марте. За период весеннего половодья проходит 60 – 70% годового стока воды.

Река Шмелиха относится к Волжскому бассейну (бассейн Каспийского моря). Шмелиха протекает по Кирово - Котельнической (Средне – Вятской) низменности. Исток реки находится около деревни Кленовой, а впадает она в реку Быстрицу, которая впадает в реку Вятку

Река Шмелиха, как и другие реки Кировской области получает воду от таяния снега. По классификации М. И. Львовича, составленной на основе анализа источников питания и внутригодового распределения стока, реки бассейна Вятки относятся к типу с преимущественно снеговым питанием. Дожди влияют на речной сток летом и осенью. Зимой, когда река покрывается льдом и поверхностный сток отсутствует, грунтовые воды являются единственным источником их питания. Они поддерживают течение воды в реке зимой и летом.

Глава II. Методика исследования

2.1. Изучения показателей воды.

Физические показатели качества воды являются важным для поддержания нормальных условий жизни обитателей водоемов, а также определяют пригодность воды для питьевых и хозяйственных нужд человека.

Цвет(окраска)

При загрязнении водоема стоками промышленных предприятий вода может иметь окраску, не свойственную цветности природных вод. Для источников хозяйственно питьевого водоснабжения окраска не должна обнаруживаться в столбике высотой 20 см, для водоемов культурно – бытового назначения – 10 см

Цветность

Цветность природных вод обусловлена главным образом присутствием гуминовых веществ и комплексных соединений трехвалентного железа. Качественное определение: в химический стакан на 250 мл налить пробы воды высотой 10 см. цветность определяют при рассеянном свете (смотреть сверху и сбоку стакана). Рядом поставить такой же химический стакан с дистиллированной водой в качестве эталона

Прозрачность.
Для определения прозрачности воды используют прозрачный мерный цилиндр с плоским дном, в который наливают воду, подкладывают под цилиндр шрифт, высота букв которого 2 мм, а толщина линий букв – 0.5 мм, на расстоянии 4 см от дна цилиндра и доливают воду до тех пор, пока сверху через слой воды можно будет прочитать этот шрифт. Высоту столба воды измеряют линейкой и выражают степень прозрачности в сантиметрах. При прозрачности воды менее 3 см ограничивается водопотребление. Уменьшение прозрачности природных вод свидетельствует об их загрязнении.

2.2.Характер и род запаха воды естественного происхождения.

Запах.
Запах воды обусловлен наличием в ней пахнущих веществ, которые попадают в нее естественным путем и со сточными водами. Запах воды водоемов не должен превышать 2 баллов. Определение основано на органолептическом исследование характера и интенсивности запахов воды при 20 и 60С. 100 мл исследуемой воды при комнатной температуре наливают в колбу с широким горлом, накрывают стеклом, встряхивают вращательным движением, сдвигают стекло и быстро определяют характер и интенсивность запаха. Затем колбу нагревают на водяной бане до 60 градусов и также оценивают запах. По предлагаемой методике определяют характер и интенсивность запаха.

Характер запаха

Примерный род запаха

Ароматический

Огуречный, цветочный

Болотный

Илистый, тенистый

Гнилостный

Фекальный, сточной воды

Древесный

Мокрой щепы, древесной коры

Землистый

Прелый, свежевспаханной земли, глинистый

Плесневый

Затхлый, застойный

Рыбный

Рыбы, рыбьего жира

Сероводородный

Тухлых яиц

Травянистый

Скошенной травы, сена

Неопределенный

Не подходящий под предыдущие определения

2.3 Интенсивность запаха воды.

Балл

Интенсивность запаха

Качественная характеристика

0

Никакой

Отсутствие ощутимого запаха

1

Очень слабая

Запах, не поддающийся обнаружению потребителем, но обнаруживаемый в лаборатории опытным исследователем.

2

Слабая

Запах, не привлекающей внимание потребителя, но обнаруживаемый, если на него обратить внимание.

3

Заметная

Запах, легко обнаруживаемый и дающий повод относиться к воде с неодобрением.

4

Отчетливая

Запах, обращающий на себя внимание и делающий воду непригодной для питья.

5

Очень сильная

Запах настолько сильный, что вода становится не пригодной для питья.


Запахи искусственного происхождения (называются по соответствующим веществам: хлорфенольный, камфорный, бензиновый, хлорный и т.п.
Интенсивность запаха также оценивается при 20 и 60
С по 5 – бальной системе согласно таблице.

Запах воды следует определять в помещении, где воздух не имеет постороннего запаха. Желательно, чтобы характер и интенсивность запаха отмечали несколько исследователей.

Водородный показатель(рН)

рH можно определить с помощью универсальной индикаторной бумаги, сравнивая ее окраску со шкалой. Питьевая вода должна иметь нейтральную реакцию (рH около 7). Величина рH воды водоемов хозяйственного, питьевого, культурно бытового назначения регламентируется в пределах 6,5-8,5.

Глава III. Результаты исследования воды в реке Шмелихе

3.1Результаты исследования органолептическим методом

Исследования воды органолептическим методом проводились 25 октября 2014года, 22 октября 2015 года . Было выбрано два участка.

Участок 1 находился на расстоянии около километра от места сброса вод ЖКХ, в пределах села Адышева.

Участок 2 находился 200 метров ниже по течению от места сброса вод ЖКХ в пределах села Адышева.

Исследование по следующим показателям: запах, цветность, цвет, прозрачность, определялся водородный показатель.

Показатель

Участок 1

Участок 2

2014 год

2015 год

2014 год

2015 год

Характер берегов

Берега заболочены

Правый берег заболочен, левый суходольный.

Растительность по берегам

Ива козья, камыш, злаковые, гравилат речной, полынь обыкновенная, лопух паутинистый.

Ива козья, камыш, злаковые, гравилат речной, полынь обыкновенная, лопух паутинистый.

Ширина

1,5 - 2 м.

5 - 6 м.

Глубина

20 – 40 см.

20-30 см

0,5 – 1 м.

0.5-1 м

Дно

Песчаное

Песчаное

Запах

Интенсивность – 2 балла(слабый)

Болотный(естественного происхождения.

Интенсивность – 5 баллов (сильный)

Сероводородный

Цветность

30

40

Цвет

Желтоватый

Желтоватый

Прозрачность

22 см.

21 см

20 см.

20 см

Водородный показатель

рН 7

рН 7

Вывод, при исследовании реки Шмелихи выяснилось:

вода на участках 1 и 2 относится к культурно-бытовым, непригодных для питья;

сбросы ЖКХ существенно снижают качество воды: появляется сильный, неестественный запах, более высокие показатели цветности, значительно меньшая прозрачность.

Характеристики реки существенно не изменились

3.2Источники загрязнение реки.

Органолептический анализ показал, значительное загрязнение воды в реке. Исследователями были обнаружены следующие источники загрязнения: МУП ЖКХ Адышевского сельского поселения «Адышево», расположено по адресу: 612077, Кировская область, Оричевский район, с. Адышево.

Участки производства предприятия расположены на трёх промплощадках, на территории одного населённого пункта.

Промплощадка № 2 и № 3: на данных промплощадках расположены локальные очистные сооружения. Через них проходят сточные воды от детского сада, школы, амбулатории, правления агрофирмы, двух многоквартирных домов по улице Советской, домов по улице Молодежной и 70 лет Октября. В состав данных локальных сооружений входят: два первичных отстойника (площадь поверхности одного 16 , в т.ч. 0,36 ) и двух вторичных отстойника (площадь поверхности одного 16 , в т.ч. 0,36 ). Температура очищаемой воды 140С, годовой фонд рабочего времени 8760 часов. Мощность 10 /сутки.  Наибольшую угрозу представляет промплощадка № 2, так как сточные воды сбрасываются на расстоянии менее, чем 100 м. от реки, то есть они практически полностью оказываются в реке.

В нашей реке предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ превышена по железу в 1,3 раза,по сульфатам в 1,3 раза. Окисляемости бихроматной (данный показатель говорит о содержании органики в воде, ее излишки приводят к развитию микроорганизмов и как результат – сокращение содержания кислорода в воде.) в 1,2 раза. Длительное употребление человеком воды с повышенным содержанием железа может привести к заболеванию печени, увеличивает риск инфарктов, негативно влияет на репродуктивную функцию организма. Такая вода неприятна на вкус, причиняет неудобства в быту. Повышенное содержание сульфатов в воде приводит к расстройству желудочно-кишечного тракта (тривиальные названия сульфата магния и сульфата натрия (солей, обладающих слабящим эффектом) - "английская соль" и "глауберова соль" соответственно). Всё это может привести к серьёзным заболеваниям кишечно-пищеварительного тракта и печени. Раньше люди могли спокойно пить воду из Шмелихи без какой-либо обработки.

Кроме этого русло и берега реки сильно захламлены всевозможным бытовым мусором – это пластиковые и стеклянные бутылки, банки, полиэтиленовые пакеты, резиновые покрышки от колес и т.д. Нами выявлены три крупных очага скопления этого мусора – все они приурочены к мостам, которые идут через реку. Данные материалы являются искусственными и по этой причине в природе практически не разлагаются. С данной проблемой возможно бороться своими силами. В сентябре учащимися 7-8 классов была проведена экологическая акция «Чистый берег» русло и берег реки были очищены от бытового мусора.

3.3Причины обмеления реки.

В связи с уничтожением лесов в бассейнах рек, развитием эрозионных процессов, осушением болот, добычей песка из русла в больших объемах, молевым сплавом в последние десятилетия наблюдается тенденция к снижению уровня воды в реках Кировской области, их обмелению, изменению русла.

Мы не можем объективно судить о снижении уровня воды в реке, поскольку нет данных о глубине, ширине, водности реки в прежние времена. Можно только опираться на воспоминания старожилов. Если учесть, что в реке купались дети, взрослые и купали лошадей, то река была полноводна. Сейчас в пределах села глубина реки не превышает одного метра. Причин обмеления может быть несколько. На данный момент в пределах водосборного бассейна реки вырубка лесов не производится. Мы не нашли достоверной информации о ней в предыдущие годы. Причиной может понижение общего базиса эрозии, процесс характерен для области в целом.

Мы склонны считать, что исчезновение пруда привело к значительному снижению уровня воды в реке. Во времена существования пруда должен был повыситься уровень грунтовых вод. Пруд выполнял роль регулятора стока в течении года, поддерживая его на определенном уровне.

3.4 Результаты опроса старожилов

На основе воспоминаний старожилов выяснили, что река Шмелиха была полноводной с чистой водой, богатой рыбой. Об говорят факты: в реке купались и купали лошадей; водилась щука, которая может жить только в крупной реке; вода активно использовалась для бытовых нужд, в том числе для питья, т.е. вода была очень чистой.

Выводы по результатам исследования

1.В результате беседы со старожилами села собрана информация о реке в прошлом, выявлены источники загрязнения реки. При написании работы были использованы устные и письменные источники информации.

2. Проведены собственные исследования и на основе анализа собранной информации сделаны выводы о причинах гибели реки.

3.. Проведена работа с нормативными документами, предоставленными ЖКХ.

4. Найдены фотографии, которые позволили создать наиболее яркую картину изменений.

Данные выводы подтверждают выдвинутую гипотезу -

причина гибели реки - нерациональная деятельность человека. Человек своей деятельностью загубил реку. По оценке старожилов села река сильно обмелела. Сейчас река загрязнена сточными водами ЖКХ и твердыми бытовыми отходами. Одновременно действовало несколько факторов: началось все с пруда и спрямления русла реки, а затем череда событий, которые и привели к гибели реки – исчезновение пруда, создание системы канализации, сточные воды которой попадают в реку, рост населения села и как результат большая нагрузка на окружающую среду.

Данная работа является началом исследования реки.

Рекомендации:

Необходимо детально изучить все гидрологические характеристики реки.

Произвести глазомерную съемку местности и составить топографический план территории по которой протекает река.

Вести фенологические наблюдения.

Изучить флору и фауну данного водоема.

Вести просветительскую работу среди учащихся школы и жителей села о сохранении реки Шмелихи.

Список литературы.

Исупов В.П. Методы исследования состояния водных объектов //Экология родного края / Под редакцией Т.Я.Ашихминой. – Киров.: Вятка, 1996.- 720 с.

Кашина Л.Н., Кликашева А.Н., Русских А.В. Воды //Природа, хозяйство, экология Кировской области / Ответственные редакиры В.И. Колчанов, А.М.Прокашев. – Киров, 1996. – 592 с.

Лазоновская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. Пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов. – М.: Высшая школа, 1998.- 287 с.

Мамаева А. История улицы – история села./Исследовательская работа по краеведению. Руководитель Т.А. Ковригина–Адышево,2013

Проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для МУП ЖКХ Адышевского сельского поселения «Адышево». – Киров, 2012.- 115 с.

http://www.mygeos.com

http://www.milkon-nt.ru

http://www.kraeved74.ru

Приложение 1.

Репродукция картины неизвестного автора

«Село Адышево в начале XX века»

Приложение 2

1946 г. Вид на Покровскую церковь с д. Шмели (ул. Шмелёвская)

Современный вид на Покровскую церковь

Приложение 3

Топографическая карта окрестностей с.Адышева

Р. Шмелиха

 

Приложение 4.

Карта Google Map с. Адышева. Местоположение очистных сооружений

Участок 2

Промплощадка № 2

(ул.Советская, 14а)

Промплощадка №3.

(ул.Молодежная)

 

 

Участок 1

 

Приложение 5


 

Приложение 6

Опрос старожилов.

Вопросы.

Как давно вы живёте в селе?

Где вы жили относительно реки?

Что представляла из себя река?

Как пользовались рекой?

В какой момент она начала изменяться?

Ваши родители, родственники в своих воспоминаниях упоминали что – нибудь о реке?

 

Галина Вениаминовна Пономарёва.

Родилась в деревне Василисовцы, в село Адышево приехала в 1969.

Жила на берегу реки.

Река петляла, берега были высокие широкие. Весной река разливалась широко. На реке в 70-е годы был построен пруд. Строил его сельсовет. По пруду плавали на лодках, купались на пруду. Он был хорошим, глубоким.

Детьми мы в реке купались, ловили рыбу, носили воду, она была чистая, в реке стирали белье, полоскали.

Когда прикрыли ГЭС – убрали плотину. Пруд ушел, на его месте стало болото

Зинаида Кузьминична Клобукова.

В селе живу с рождения(с 1948года).

Наш дом стоял на берегу реки, и сейчас мой дом на берегу реки. В детстве река доставляла радость, а сейчас только разочарования и обида за речку

Река хорошая, чистая, полноводная, детьми мы много времени проводили на реке, купались. У каждой компании было свое место. Купались в омуточках, их было шесть на территории села. Они были большие, глубокие, в них даже купали лошадей. Весной река разливалась широко. Раньше было много щук, крупные головли, много рыбы.Были перекаты, берег высокий.

Наша семья, как и многие другие, из реки брали воду для питья, потому что вода была очень чистая. В реке полоскали бельё, жизнь была не мыслима без реки.

В 1975 году сделали плотину, был построен огромный пруд. На берегу устраивали праздники, вся жизнь кипела на пруду, когда плотину размыло 80 – е, никто ничего не стал делать, были попытки вернуть, но времена настали сложные никто ничего делать не стал. Началось запустение пруда. Все отходы пошли в реку. Были попытки рыть пруды. Три недоделанных пруда.

Не помню, чтобы про реку рассказывали что нибудь.

Александра Афанасьевна Домнина.

Родилась ( в 1932 году) за 3 км. от села, крестилась тут, училась тоже.

Обыкновенная речка, красивая была. Начинается она в логу у деревни Кленовая. Разливалась широко. По берегу не было много домов. Одно поле.

Строили пруд 70 – е. Пруд был большой с затворами, весной затворы открывали и воду спускали. Река сильно петляла и поэтому после того, как построили плотину русло выпрямили – прокопали канаву длиной метров 100 и река потекла по прямой.

Приложение 7

Река Шмелиха. Акция «Чистый берег»

1 Мамаева А. История улицы – история села./Исследовательская работа по краеведению. Руководитель КовригинаТ.А. –Адышево: 2013

2 Приложение 1

3 Приложение 6

4 Приложение 3

5 Приложение 6

6 Приложение 3

7 Кашина Л.Н., Кликашева А.Н., Русских А.В. Воды //Природа, хозяйство, экология Кировской области / Ответственные редакторы В.И. Колчанов, А.М.Прокашев. – Киров, 1996. – 592 с.

8 Исупов В.П. Методы исследования состояния водных объектов //Экология родного края / Под редакцией Т.Я.Ашихминой. – Киров.: Вятка, 1996.- 720 с.

9Приложение 4

10Лазоновская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. Пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов. – М.: Высшая школа, 1998.- 287 с.

11 Приложение 4

12 Проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для МУП ЖКХ Адышевского сельского поселения «Адышево». – Киров, 2012.- 115 с.

13 Приложение 5

14 http://www.milkon-nt.ru

Опубликовано в группе «Дополнительное образование»


Комментарии (0)

Чтобы написать комментарий необходимо авторизоваться.