Изменения в рейтинговой системе сообщества
https://урок.рф/library/izmeneniya_v_rejtingovoj_sisteme_soobshestva_140237.html
Пожалуйста, внимательно всё прочите. Если у вас останутся вопросы, просим их задавать в ответах к этой дискуссии.
Прошу всех сохранять спокойствие, всему есть логичное объяснение.
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
2 КПК и 15 вебинаров
12 вебинаров
5 вебинаров
4 вебинара
4 вебинара
3 вебинара
 
Не расстраивайтесь, Светлана Владимировна!
Отредактировано 13-06-2017 15:32
Какая именно дискуссия была удалена? Дискуссии не удаляются с сайта.
Дискуссия закрыта от имени администратора 13 июня 2017 в 15:38.
<div>Теперь она закрыта для просмотра пользователями.</div>
Отредактировано 13-06-2017 17:09
Отредактировано 14-06-2017 21:22
Отредактировано 13-06-2017 16:07
Отредактировано 13-06-2017 16:37
Отредактировано 14-06-2017 20:26
Отредактировано 16-06-2017 12:29
Отредактировано 16-06-2017 13:34
Уважаемые администраторы! Не могли бы назвать тех или того, кто работал с моей страницей? Может, они сумеют вразумительно объяснить ситуацию. Я ничего не могу понять.
Отредактировано 16-06-2017 14:20
Отредактировано 13-06-2017 16:27
Отредактировано 13-06-2017 16:53
Отредактировано 14-06-2017 20:13
Вы обязательно получите свои награды!!! ::smile31::::smile31::
Уже третий (кажется) день ::smile50::
Конечно с 35 на 50 место перескочить в один день.... обидно... наверное ::smile4:: Ну и ладно!
Я последнее время мало что размещаю тут. Все больше по дискуссиям. И не нужно было! Рейтинг то потихоньку и так растет ::smile9::
А теперь так не получится ::smile13::
Ну значит будит стимул у меня лично ::smile37::
Отредактировано 14-06-2017 21:56
В общем рейтинге я была где-то в третьем десятке, сейчас 50я и что?
Очень неприятный остается осадок на душе.
Я полностью согласна с ответами 53-54 (извините, что по номерам): нужно вернуть старое, а новое начать с конкретной даты.
"Профессиональная экспертная деятельность"
(Участие в работе экспертных комиссий, групп; жюри олимпиад, конкурсов; творческих лабораторий; руководство методическими объединениями). Вот здесь наши учителя прикладывают сертификат эксперта.
Желающих в жюри действительно очень много. На некоторых конкурсах заявок в жюри больше, чем заявок на сам конкурс. Сложно выбирать, при том, что средний конкурс на место в жюри 4-5 человек.
Думаю, что будем повышать планку по количеству публикаций в сообществе и набранному рейтингу, чтобы давать возможность работать в жюри тем, кто действительно достоин этого.
Не расстраивайтесь, обязательно посылайте заявку осенью.
Отредактировано 13-06-2017 16:33
Подробнее об оценке материалов и повышении рейтинга здесь: https://урок.рф/library/faq.html#rating
Уважаемые коллеги, кто знает, что происходит на сайте?
Информация, которая есть на данный момент как минимум не актуальна.
Некоторые функции не работают.
Дискуссию начал(а) Ольга Владиславовна сегодня в 09:43 364
Дискуссия закрыта от имени администратора 13 июня 2017 в 15:38
Отредактировано 13-06-2017 16:57
Желаю Вам поскорее их"накопить"
Отредактировано 14-06-2017 20:44
Отредактировано 13-06-2017 17:29
И это хорошо, что есть человек, способны взять на себя ответственность
Отредактировано 13-06-2017 17:47
Отредактировано 16-06-2017 14:56
Отредактировано 13-06-2017 18:43
Отредактировано 13-06-2017 18:00
Взрослые люди....
Отредактировано 13-06-2017 18:25
Отредактировано 13-06-2017 21:07
Отредактировано 13-06-2017 21:07
За успешное участие (получение сертификата участника) в конкурсе +15 баллов. По новым правилам мне положенл 45 баллов за три конкурса.
Почему только кнут, где пряник? И один сертификат (250 баллов) у меня все таки исчез, хотя сказано было, что полученные ранее останутся в копилке. Не продумали вы как-то нюансы...
Отредактировано 13-06-2017 20:41
«Многие высказывания они начинают словом «Так». Иногда ограничиваются им одним».
«Переживают за нас так, как будто мы их родные дети».
«В приказаниях используют глаголы совершенного вида прошедшего времени: «Сели, достали учебники!»
«Не видят противоречия между тем, что наказывают нас за списывание и вранье, и тем, что во время мониторинга с наблюдателем, уводят наблюдателя под благовидным предлогом и решают нам то, что у нас не решается».
«Несколько лет подряд говорят нам, что мы – самый слабый и плохой класс, а на Последнем звонке нам же говорят, что никогда еще у них не было такого чудесного класса».
«Оставляют нас после звонка с урока еще на 5-10 минут, а потом нам же жалуются на то, что на переменах не успели даже стакан воды выпить».
«Работают учителями год за годом несмотря на то, что зарплата мизерная, работы много, начальство давит, а ученики – дебилы».
«Постоянно говорят, что наше образование – это наше дело, что, если хотим угодить в дворники, то они мешать не будут, а потом оставляют нас после уроков и бесплатно занимаются с нами по 2 часа. И так постоянно!»
«Ругают нас, «двойки» ставят, родителям жалуются, к директору водят, но все равно любят».
«Говорят, что на своей работе прошли огонь, воду и медные трубы, что их невозможно ничем испугать, и ужасно пугаются, когда мы вдруг застаем их с сигаретой».
Отредактировано 13-06-2017 21:05
Отредактировано 16-06-2017 17:42
Отредактировано 16-06-2017 20:15
Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить. (английская пословица)
Отредактировано 16-06-2017 18:12
Отредактировано 16-06-2017 19:24
Да, удивительно: целый день о проблеме, которая яйца выеденного не стоит.
Отредактировано 13-06-2017 22:14
Вот обратите внимание:
За материал Классный час для учащихся 5 - 8 классов «Как чёрт краюшку выкупал или поговорим о пьянстве» - 6 баллов. Это сценарий.
Головоломка «Великие греки» - 6 баллов
Эссе «Альбус Дамблдор или Образец идеального учителя» - 6 баллов.
Я выбрала совершенно разные работы. Они разные во всех отношениях. А цена им всем одна. Честно признаюсь, не понимаю этой уравниловки.
ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГА СОСТОЯЛОСЬ
в 22.00, 13 июня.
1. Баллы за участие в конкурсах начислены – по 15 баллов за каждое участие.
2. Последнее изменение коснулось начисления баллов за плюсы в дискуссиях. И на мой взгляд, это самое важное изменение. Именно эти плюсы за профильные и развлекательные дискуссии и разгоняли рейтинг на сотни и тысячи баллов, отдаляя его от справедливой оценки профессионализма.
Было: За 5 плюсов в дискуссиях начислялся 1 балл
Стало: За 20 плюсов в дискуссиях начисляется 1 балл
Это было сделано для того, чтобы влияние "плюсов" на рейтинг было снижено на фоне баллов за публикации. Поскольку качественные авторские публикации должны оцениваться сопоставимо выше, нежели это было раньше.
Как я уже писал, наша задача формировать рейтинг, объективно отражающий вклад в развитие сообщества и профессиональные навыки, а не просто активность в комментариях и ответах.
Изменения всегда пугают. Мы все привыкаем к тому, что есть. Уверен, что оценив новую систему без эмоций, вы в конечном итоге согласитесь с тем, что все изменения сделают наш рейтинг понятнее и справедливее.
Изменения окончательные, больше изменений не будет. Во всяком случае, до тех пор, пока кто-то не найдет очередную несправедливость.
Всем спасибо за обсуждение. Для меня лично стало большим удивлением увидеть столько небезразличных участников. Я прочитал все ответы в дискуссиях и с переживанием отношусь к каждому замечанию.
Хорошего всем дня!
Меня лично устраивает любое решение администрации. Я на сайте не из-за рейтинга. И по большому счету мне всё равно у кого сколько баллов. Приятное дополнение к общению, когда твои работы оценивают, только и всего
Отредактировано 14-06-2017 05:26
Отредактировано 14-06-2017 08:41
Отредактировано 15-06-2017 13:45
https://урок.рф/discussion/15529
Отредактировано 15-06-2017 15:45
Отредактировано 02-07-2017 10:37
Отредактировано 13-06-2017 23:25
Все оценки, поставленные модераторами остались без изменений. И в объективности их работы нет никаких сомнений. Все награды за участие в конкурсах и жюри также остались без изменений, как и награды месяца.
Весомые изменения произошли только в части начисления баллов за "спасибо" и "плюсы" от других пользователей. Что как раз таки делает систему более справедливой. Потому что она будет менее зависима от пользовательских оценок и накруток, и более зависимой от модераторских. Что и движет нас в профессиональном направлении, а не социально-развлекательном.
Сравнение баллов рейтинга, набранного за ответы в дискуссиях, и зарплаты учителя я, увы, не понял.
Не торопитесь негодовать
Я в сообществе не ради баллов. Сертификаты и награды это приятное дополнение ;)
Гораздо важнее общение и возможность"себя показать", да еще и бесплатно
Всё иным покажется сейчас…
Пусть навеки самое святое
Неизменным остается в нас. (Юлия Друнина)
Но всеже это не первостепенно (ну для меня во всяком случае ::smile9::)
Ну скачать то Вы его можете сколько угодно и когда угодно. А вот "сформировать" можно только раз в 28 дней
Разработку оценивают модераторы при ее размещении на сайте. И дают за каждую баллы! Может быть не всегда те, на которые мы рассчитываем... Но это вопрос спорный
Соглашусь, что за одобрение коллег стоит как-то награждать автора. И баллы за "спасибо" может быть и не стоило убирать
Администрация сайта прислушивается к пользователям. Возможно, что-то в этом плане изменится
Но мне кажется непорядочно ведут себя некоторые коллеги. Из-за действий которых весь этот "перерасчет" и произошел
Отредактировано 14-06-2017 09:45
У меня, например, было 500 "спасибо" за публикации. Это голоса коллег, с которыми я знакома заочно, с которыми очень приятно общаться. Надеюсь, эти благодарности искренние, от души. Но точно 100 % не накрученные. Почему из-за этих "любителей высоких рейтингов" пострадали все?
Хочу добавить, что мне всё равно, сколько у меня баллов, просто обидно было потерять "спасибо".....
Я вообще на эти баллы мало уделяю внимания. ::smile50::
Наше педагогическое сообщество практически самодостаточно!
Отредактировано 14-06-2017 09:09
Непродуктивно размышлять категориями вроде "Справедливо" или "Так будет лучше". Всё описывается математически. Если у вас есть конкретные предложения по тому, как и что оценивать и сколько за что конкретное начислять баллов, то направляйте их мне в личном сообщении. Я обязательно всё прочту. Но лучше не тратьте время, поскольку наша система уже очень сильно развита. Не думаю, что вам сходу удастся её улучшить, просто потому что мы потратили на её создание много рабочих часов.
Спасибо за эту мысль, в любом случае мне очень приятно получать предложения по развитию.
Если же будет так как на других сайтах: разместил материал - скачал бумажку, то и стоить он будет как "бумажка"
Отредактировано 14-06-2017 17:24
А скачать сертификат Вы можете когда Вам удобно
Это значит, что если Вы сегодня получили возможность сфортировать сертификат, т.е. получили 5 спасибо за материал размещенный сегодня, то можете сформировать его прямо сегодня. А вот за другую работу, только через 28 дней
Когда я тут зарегистрировалась тоже стремилась поскорее получить баллы и скачать сертификаты ::smile3::
А теперь даже забываю, что их надо "выписывать" себе раз в 28 дней ::smile5::
Этак и до паспортных данных дойдет. А что? На пустой аккаунт можно повесить фотку троюродной тетки в молодости, придумать ей имя-отчество-фамилию, отправить ее жить... Ну, в Малаховку, например - и всё. Как вы узнаете, что этот аккаунт "липовый". Нет, судить, я думаю, надо по наличию публикаций и участию в конкурсах. Это и в самом деле объективно.
Кстати, моей коллеге пришло сообщение от "Урок РФ", что она зашла не со своего IP. Но у нас в интернате один IP на всех! Это можно как-то учитывать?
Отредактировано 15-06-2017 21:30
У меня, правда, наоборот ::smile9:: рейтинг упал пунктов на 15 ::smile6::
Ну теперь будет повод "работать" ::smile42:: над размещением свежего материала
5000:15=333 публикации -одна публикация в месяц
333:12= 28 лет получать
Спасибо за пожелание долгой и плодотворной деятельности!
Отредактировано 16-06-2017 07:11
А потом мало ли почему человек не поблагодарил...
А говорить, что не понравилось не всегда корректно... Этож не "100 руб чтобы всем нравится"!! Сами же говорим, что мы (педагоги) люди чувствительные ::smile9:: особенно к оценкам ::smile6::
Зачем же обижать автора если работа по каким-то причинам понравилась?
Ну даже не знаю ::smile9::
Ой, лучше не отвечайте мне, коллеги: опять по тому же кругу пойдем, нового все равно ничего нет на эту тему, а всю старую аргументацию я уже усвоила! Безусловно, хозяин - барин, а выскочек надо наказать баллом! Нечего фото грибочков публиковать и получать за это баллы - мы педагогическое сообщество etc.
Отредактировано 16-06-2017 10:05
Отредактировано 14-06-2017 18:06
Ржа измены,
Вещевой лихорадки чушь –
Что там чёрные дыры Вселенной
Перед чёрными дырами душ!..
Но и взлёты души – не басни:
Во Вселенной во всей навряд
Ты разыщешь звезду прекрасней
Тех, что в наших глазах горят.
(Юлия Друнина) Коллеги! Сайт ждет от нас новых работ! Удачи всем!!!
Отредактировано 15-06-2017 06:35
http://gubarewayulia.ucoz.ru/publ/2-1-0-1396
http://tat-anat.ucoz.ru/news/marafon_zdorovja_sport_kvest/2017-06-12-263
Всё понятно, лето, отпуск, но можно принять участие!
Отредактировано 15-06-2017 15:03
Отредактировано 15-06-2017 15:39
Отредактировано 15-06-2017 16:41
Отредактировано 15-06-2017 16:05
http://gubarewayulia.ucoz.ru/publ/2-1-0-1396
Отредактировано 15-06-2017 17:51
Отредактировано 16-06-2017 06:38
Отредактировано 18-06-2017 17:41
Отредактировано 17-06-2017 04:30
Жаль, что сайт, так трепетно следящий за плагиатом, в остальном не столь принципиален. УВЫ еще раз.
Отредактировано 21-06-2017 15:12
Отредактировано 21-06-2017 16:02
Для начала можно почитать вот эту страницу: https://урок.рф/library/faq.html
Отредактировано 15-07-2017 21:47
Ну выкладываю я их на свой сайт, но дальше то что?
Отредактировано 26-07-2017 08:39
А у модераторов есть критерии начисления баллов, они же не ставят баллы по принципу "нравится - не нравится". Вам начислили 8 баллов, потому что за все подобные ресурсы столько положено начислять, а не потому что модератору Ваша работа не понравилась. Отличные работы у Вас!
Если вбивать вопросы в шаблон, особенно созданный другим, то можно быстро сделать тест. Я не хочу Вас обидеть, не видела Ваших работ. Но создав больше 30 совершенно разных интерактивных игр с разными технологическими приёмами, абсолютно уверена, что качественную игру не сделаешь быстро.
Хотелось бы увидеть критерии оценки размещаемых работ. Интерактивные презентации ВЕЗДЕ оцениваются выше обычных презентаций с картинками и текстом.
Отредактировано 05-08-2017 20:55
Отредактировано 07-08-2017 20:50
Отредактировано 08-08-2017 02:50