Проектно-исследовательская работа «Проблемы молодой семьи в оценках российских социологов и молодёжи: сходства и различия»
Исследовательская работа
По общей социологии
ПРОБЛЕМЫ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В ОЦЕНКАХ РОССИЙСКИХ
СОЦИОЛОГОВ И МОЛОДЁЖИ: СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Аспекты изучения молодых семей в российской социологии………..6
§1. Готовность к семейной жизни………………………………………………..6
§2. Проблемы молодой семьи как социальной группы……………………….10
§3. Разводимость молодых семей: тенденции, причины, последствия……....13
Глава II. Проблемы молодых семей в представлениях молодёжи…………...17
§1. Проблемная ситуация молодых семей в глазах молодёжи……………….17
§2. Специфика семейной жизни в молодой семье, по мнению молодёжи…..19
Заключение……………………………………………………………………….24
Библиографический список……………………………………………………..26
Введение
Семья – это основанная на браке или кровном родстве малая социально-психологическая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, нравственной ответственностью. Одновременно – это социальный институт, удовлетворяющий потребности общества в воспроизводстве населения, организации учебно-воспитательной работы, реализации общественного потребления, передачи культурного наследия.
В категории семей, нуждающихся в особой помощи, на первое место выдвигается молодая семья. Потребовалось немало усилий и времени, чтобы в современном обществе утвердился сам термин «молодая семья». Это не означает, что сформировался какой-то особый тип семьи. Её проблемы входят составной частью в круг проблем современной семьи. Поэтому отношение к молодой семье определяется той социальной политикой, которая проводится в отношении института семьи в целом. Вместе с тем нельзя не учитывать особого значения и особой функции молодой семьи в жизни общества. Это необходимо видеть и понимать при определении её стиля жизни и деятельности.
Молодая семья – это семейно-брачный союз в первые 3 года после заключения брака при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста. Таким образом, брак должен быть первым, продолжительность совместной жизни до 3 лет, граница возраста супругов от 18 до 30 лет.2 Главная задача этого периода – переход от состояния личной независимости к состоянию взаимозависимости супругов.
Многочисленные исследования социологов, психологов, педагогов говорят о том, что стабильная семья может быть создана при определенной готовности молодых людей к семейной жизни. Изучение степени готовности молодых людей создать молодую семью, рассматривалась в научной отечественной и зарубежной литературе такими ученными как Н. Г. Аристова, которая утверждает, что понятие «готовность к семейной жизни» включает в себя социально-нравственную, мотивационную, психологическую и педагогическую готовность.3
Актуальность данной тематики обусловлена тем, что создание семьи начинается с выработки общего стиля жизни, с взаимного приспособления супругов, со сближения вкусов. Семья все же, как один из базовых социальных институтов, сохраняет свою значимость, оставаясь важнейшей основой общества. Гармоничная, благополучная семья – это та необходимая среда, где человек ощущает уникальность своего бытия, это основа для развития физически и психически здорового ребёнка. Ведь самое главное, что делает людей счастливыми – любовь и здоровье близких и благополучие детей.
Семейно-брачные отношения выступают объектом исследования ученых различных направлений социологической науки. Начиная со второй половины XIX века теоретические проблемы семьи, так или иначе, находились в поле зрения ряда социологов с мировыми именами: Л. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, Б. Малиновский, П. Сорокин. Такой подход воспроизводится и в современных социологических исследованиях, например, в работах А. Н. Антонова, Н. А., Леонтьевой, С. И Голода, В. Б Голофаста, Т. А Гурко, В. М. Медкова, А. В. Харчева.
Объект исследования: Проблемы молодой семьи
Предмет исследования: Оценка проблем молодой семьи молодёжью
Цель исследования: Выявление особенностей взглядов молодёжи и российских социологов на проблемы современной молодой семьи
Задачи исследования:
1) проанализировать проблемы начала семейной жизни в молодой семье в оценках российских социологов;
2) описать разводимость как проблему молодой семьи с точки зрения молодой семьи;
3) дать характеристику взглядов российских социологов на проблемы молодой семьи как малой социальной группы;
4) выявить проблемы молодых семей в представлениях молодёжи.
Методы исследования:
1) анализ научной литературы по данной тематике;
2) вторичный анализ готовых социологических исследований. То есть анализ ранее проводимых социологических исследований на данную тематику.
Изменения, произошедшие в сфере семейно-брачных отношений в современном обществе, вызвали бурные споры о будущем семьи как социального института. Это будущее во многом обусловлено социокультурными факторами, но уже сейчас нарушения социализации оказывают существенное влияние на все аспекты семейных отношений и семейного поведения, отразившись на репродуктивных, супружеских и родительских установках. Это предполагает включение семейно-брачных отношений в широкий социологический контекст в рамках изучения семьи и семейного поведения как фактора, влияющего на глубокое изменение социальной сферы жизни россиян.
Глава 1. Аспекты изучения молодых семей в российской социологии
§1. Готовность к семейной жизни
Готовность к созданию семьи – необходимое и важное условие для становления благополучной семьи. Многочисленные исследования социологов, психологов, педагогов говорят о том, что стабильная семья может быть создана при определенной подготовке молодых людей к семейной жизни. С. И. Голод утверждает, что одной любви для создания семьи мало. Стабильная семья может быть создана лишь при определенной готовности молодых людей к семейной жизни. Понятие «готовность к семейной жизни» включает в себя социально-нравственную, мотивационную, психологическую и педагогическую готовность.
Социально-нравственная готовность к семейной жизни предполагает гражданскую зрелость (возраст, среднее образование, профессия, уровень нравственного сознания), экономическую самостоятельность, здоровье. Социологические исследования показывают, что совместная жизнь в молодой семье является важным фактором, влияющим на удовлетворенность отношениями между супругами.
Уровень нравственного сознания молодых людей – одно из важных условий готовности к созданию семьи. Развитое нравственное сознание проявляется в понимании молодежью социальной значимости семьи, в серьезном отношении к браку, в продуманном выборе спутника жизни, в чувстве ответственности за создаваемую семью, в глубоком уважении к будущему мужу (жене), к представителям старшего поколения, к другим членам семьи, в чуткости, а также в общении с ними.
В исследованиях С. И. Голода также было подтверждено, что в настоящее время юноши и девушки, считая любовные отношения самоценными, далеко не в каждом любовном партнере видят будущего спутника жизни.
Готовность к созданию семьи и ее благополучие во многом зависят от состояния здоровья молодых людей, вступающих в брак. Здоровый образ жизни способствует развитию духовной культуры человека, укреплению внутрисемейных отношений, поддержанию дружеских и высоконравственных отношений с окружающими людьми, а также позволяет человеку значительно легче преодолевать психо-эмоциональные трудности и стрессовые ситуации, которые порой возникают в семейной жизни.
Мотивационная готовность к семейной жизни включает в себя любовь как основной мотив создания семьи, готовность к самостоятельности, чувство ответственности за создаваемую семью, готовность к рождению и воспитанию детей.
Психологическая готовность к созданию семьи – это наличие развитых навыков общения с людьми, единства или схожести взглядов на мир и семейную жизнь, умения создать здоровый морально-психологический климат в семье, устойчивости характера и чувств, развитых волевых качеств личности. От атмосферы семьи, в которой выросли будущие супруги, зависит во многом и то, как сложится судьба будущей семьи, будет ли она благополучной или, напротив, столкнется с проблемами и трудностями, а то и вовсе распадется.
Зачастую, у молодых семей не наблюдается некоторых типов социально-нравственной готовности вступления в брак. Как правило, это происходит в результате столкновения взглядов мужа и жены на семейную жизнь. Конфликт в молодой семье происходит из-за наличия у молодых супругов представлений о семейной жизни, в чем-то противоречащих друг другу. А все непримиримые и непреодолимые конфликты в семье кончаются одинаково – разводом.
На сегодняшний день ученые установили, что семей без конфликтов практически не бывает, в особенности это относится к молодым семьям. Все супружеские союзы проходят стадию разногласий. Конфликты существенно различаются в разных семьях по характеру и частоте, а главное, по умению супругов их разрешать, по культуре поведения в конфликтной ситуации. Конфликт обычно вызывается какой-то сложной для супругов проблемой. Наиболее существенна роль конфликта в период формирования семьи, когда супруги только начинают приспосабливаться друг к другу. Именно на этом этапе важно определить причины проблемных ситуаций, способы и пути их разрешения.
Незарегистрированный брак как начальная стадия семейных отношений очень популярна. В настоящее время многообразие брачно-семейных форм становится элементом современной семейной системы большинства стран мира, в том числе и России. Среди всего многообразия этих форм незарегистрированный брак является наиболее распространенной и социально одобряемой моделью организации семейной жизни, в связи с неподготовленностью к вступлению в официальный брак. В нашем понимании, гражданский брак – это семейные отношения без официальной регистрации брака. На самом деле, это неверное толкование понятия гражданского брака, который является вполне официальным, семейным союзом. А супружеские отношения без регистрации называются сожительством.
Проблемная ситуация, по мнению С. И. Голода, заключается в том, что масштабное проявление незарегистрированного брака размывает границы традиционных норм брака и семьи. Диктует новые принципы формирования брачно-семейных отношений, которые проявляются как на институциональном уровне жизнедеятельности общества (затрагивая институты семьи и брака, влекущие за собой изменения в сфере юриспруденции, семейной политики и т.д.), так и на индивидуальном уровне, изменяя структуры ценностных ориентаций индивида, его поведения и принципы взаимодействия мужчины и женщины.
Незарегистрированный брак, как и любой другой вид брака, обладает механизмами формирования брачно-семейных отношений, которые определяются как институциональными характеристиками незарегистрированного брака, так и социальными ожиданиями и установками партнеров, вступающих в незарегистрированные отношения. В то же время незарегистрированный брак обладает своей спецификой, и отличается от зарегистрированного брака по целому ряду параметров, включая институциональность, легитимность, степень материальной и психологической безопасности, привязанность, ответственность партнеров за воспитание детей и друг перед другом.
Голод С. И. рассматривает незарегистрированный брак как вариант пробного совместного проживания молодых супругов. Отношения в незарегистрированном браке могут быть в большей или меньшей степени приближены к традиционному браку. Однако, будучи менее институализированной формой брачно-семейных отношений, незарегистрированный брак позволяет молодым людям моделировать свои отношения в зависимости от собственных ценностных ориентаций и социальных установок. Экономическая нестабильность в обществе, официально не сформулированное отношение государства к незарегистрированному браку, плюрализм мнений относительно организации семейной жизни влияют на возникновение противоречивого к нему отношения. По этой причине незарегистрированные браки неоднородны, следовательно, можно говорить о различных типах незарегистрированных браков, о многообразных отношениях между партнерами, и о различном влиянии этой формы брачно-семейных отношений на всю систему брачно-семейных институтов.
Сложность определения социального статуса незарегистрированных браков в России связана также с отсутствием достаточно обоснованного теоретического и эмпирического осмысления этой проблемы в российской социологии. Специфика социологического подхода к анализу брачно-семейных отношений заключается в том, что семья и брак анализируются с точки зрения функционирования как подсистемы общества, фокусируя внимание на совместной жизнедеятельности членов семьи, т.е. на семейном образе жизни.
§2. Проблемы молодой семьи как социальной группы
Межличностные отношения молодых супругов и качества молодой семьи, исследовали с разных точек зрения, наиболее полно эта проблема рассматривается в трудах А. И. Антонова. Он утверждает, что межличностные взаимоотношения – это мотивационная готовность партнеров к определенному типу переживаний, действий, поступков. По мнению исследователя, межличностные отношения формируются не только в процессе совместной деятельности, но и через личностное отношение к труду, другим индивидам и самому себе. А. И. Антонов сосредоточил внимание на внутренних проблемах семьи: взаимоотношения партнеров, изменяющиеся роли, представления, мотивы поведения. В сложном комплексе причин, вызывающих распад ранней семьи, значительное место занимают причины социально-психологические, связанные со спецификой взаимоотношений и общения супругов в семье. Становится все более очевидным, что одни лишь социально-экономические условия жизни семьи не всегда приводят к повышению удовлетворенности браком.
Молодая семья все больше рассматривается как союз, основанный на эмоциональных связях, а не на хозяйственно-материальных. В современном мире семья, кроме традиционных функций, а именно воспитательной и репродуктивной, стала выполнять функцию психологического убежища – места снятия напряжения и создания эмоционального комфорта. Особенно это касается молодых пар, ведь создание благополучного психологического климата в семье является залогом дальнейшей успешной семейной жизни. Эмоциональное благополучие семьи – самый главный и важный компонент. Ведь именно на доверии, понимании, любви и поддержке строится весь каркас семейной жизни. Но все эти семейные ценности приходят с годами, с опытом, чего в молодых семьях не наблюдается.
При исследовании обстоятельств, ведущих к разводу, отмеченная выше особенность имеет прямое отношение к прекращению брака из-за ослабления установок на продление супружества. Неустойчивость молодой семьи как института ощущается в появлении ряда проблем семьи, но успех решения их ставится в зависимость от индивидуальных качеств партнера. Институт молодой семьи не находит поддержки среди социальных институтов, и поэтому растет количество разводов, но на уровне разводящихся супругов это продуцирует массовость ссылок на «несходство характеров». Под этим понятием А. И. Антонов подразумевает непонимание, недоверие, неуважение молодых супругов по отношению друг к другу.
В микросоциологии семьи изучение семейного поведения составляет сердцевину всех исследований. Семье и браку посвящено множество исследований. Существует большое количество теоретических предположений и различных тенденций, освещающих проблематику семейных отношений и межличностных взаимодействий. Постановка проблемы семейных отношений, разработка и изучение назревших вопросов являются актуальными задачами наших дней. В нынешних условиях тема семейных конфликтов становится особенно актуальной. Семья как структура переживает кризисный период. Изменения в области влияния семьи влекут за собой изменения межличностных отношений супругов, детско-родительских отношений, отношений между поколениями. Психологическое здоровье семьи является главным показателем ее функционирования. Возрастание конфликтности и напряженности внутрисемейных отношений очень часто проявляется в молодых семьях семьях.
Сегодня проблему преодоления семейных конфликтов приходится решать в новых экономических, политических и социальных условиях. Данная ситуация осложняется тем, что недостаточно разработана область семейной конфликтологии. Анализ практики показывает, что многие психологи слабо владеют теоретическими и практическими навыками для решения конкретных жизненных ситуаций своих клиентов. Поэтому любое исследование, касающееся института семьи, брака и семейных конфликтов, является актуальным, т.к. полученные данные могут обогатить теоретические знания.
В большинстве случаев, причиной возникновения конфликтов в молодой семье является неподготовленность супругов к браку, обусловленная нехваткой взаимопонимания, недостаточной осведомлённостью друг о друге и различными взглядами и стереотипами поведения супругов. Источниками конфликтов в молодой семье являются противоречия, возникающие между супругами. Также А. И. Антонов выделяет обостренные противоречия, несовпадение точек зрения, целей, подходов, видения способов решения производственных задач, которые так или иначе затрагивают личные интересы. Умение находить компромисс, идти на примирение, соглашаться с мнением супруга – редкое качество, присутствующее у современных молодых семей. Уступать должны оба супруга. Но первым уступить должен тот, кто мудрее, сильнее, кто понимает, что нежелание и неумение уступать - путь, ведущий к ссорам и нередко - к разводам. Очень важно научиться такту и выдержке, умению убедительно и аргументировано излагать свою точку зрения. Если же убедить супруга не удаётся, лучше прекратить спор. Самое главное – не превратить семейные споры в ссоры, дискуссии – в скандалы и выяснения отношений. Супругам надо научиться уважать друг друга.
§3. Разводимость молодых семей: тенденции, причины,
последствия
Семья занимает важнейшее место в социальных связях и отношениях человека. История развития общества – это также и история развития семьи как социального института, который в условиях изменения социально-политического и экономического уклада российского общества претерпевает существенные изменения. Семья является главнейшим социокультурным институтом, действенным инструментом преодоления межнациональных конфликтов, достижения согласия в стране, социализации личности и т.д.
Существует множество определений семьи, одно из таких дано А. Г. Харчевым: семья – исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость, в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения. Также можно выделить еще одно определение, данное А. И. Антоновым: семья – это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества - родительства - родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи. Современная семья в ходе происходящих перемен в государстве и мире претерпевает значительные изменения. Это актуализирует необходимость корректировки государственной семейной политики, важнейшей задачей которой должна стать разработка технологий активного использования возможностей семьи как социального института на благо общества. Кроме того, государственная семейная политика призвана решить задачи укрепления семьи, защиты её интересов в процессе общественного развития, создания условий для функционирования семьи. Особый интерес вызывает молодая семья.
При рассмотрении вопросов, связанных с молодой семьёй, важно выделить функции, которые выполняет данный социальный институт. Прежде всего, нас интересуют социальные функции современной молодой семьи. В качестве ведущей функции можно выделить воспроизводственную или репродуктивную (рождения и воспитания детей). Затем следует функция социализации – сохранение, развитие и передача последующем поколением ценностей и традиций общества. Современная молодая семья выполняет также следующие функции: удовлетворение потребностей людей в психологическом комфорте и эмоциональной поддержке, чувстве безопасности, создание условий для развития личности всех членов семьи, удовлетворение сексуальных потребностей, совместное проведение досуга, удовлетворение потребностей в отцовстве или материнстве, финансовое обеспечение.
Большинство молодых семей, находясь в сложном финансовом положении, не имеют своего собственного жилья и вынуждены проживать с родителями. И практически каждая из них имеет зависимость от родителей именно в материальном плане, что приводит к возникновению частых конфликтов. Но это не единственная причина разногласий молодых супругов. Свою негативную роль играют также неустроенность семейного быта, высокий уровень личной ответственности, сексуальная неудовлетворенность в браке. Все это часто приводит к скорому распаду семьи как ячейки общества. Исследователи А. И. Антонов, В. М. Медков характеризуют происходящие явления как кризисные, губительные для современной семьи в ее традиционном понимании. Другое мнение Е. Здравомыслова – изменения в институте семьи закономерны, так как общество и его институты не стоят на месте, их развитие предполагает изменения.
Семья составляет базовую ячейку общества. Здесь формируется и развивается личность человека, происходит овладение социальными ролями, необходимыми для адаптации в обществе. Именно в семье закладываются основы нравственности человека, нормы поведения, раскрывается внутренний мир и индивидуальные качества личности. Современная ситуация в обществе обострила положение семьи, вследствие чего молодые супруги прибегают к разводу.
Молодая семья распадается вследствие целого ряда причин, Н. А. Леонтьева выделяет: сложные материально-бытовые проблемы, болезнь одного из супругов, ревность, супружеская неверность, долгая разлука супругов, требуемая профессией одного из них, психологическая несовместимость, ослабление ценности семьи для нынешнего поколения и многое другое. В настоящее время в нашей стране количество браков лишь немногим уступает количеству разводов. Подавляющее число распадов семей приходится на очень молодые семьи.
Демографические проблемы молодой семьи стали проявляться наиболее отчётливо. В России воспроизводство населения уже суженое, то есть детей не хватает для простого количественного замещения родительского поколения. Много разводов, мало детей. Малодетность создает благоприятные условия для разводов. Нынешний взрыв разводимости сказывается на рождаемости очень сильно. Вот так далеко простираются последствия взрыва разводимости, последствия нестабильности современных молодых семей, да и всех семей в целом. Молодая семья – эпицентр всех демографических проблем, и задача ее укрепления – одна из основных задач нашего общества.
Рассмотрим основные причины возникновения данной тенденции. Анализ научной литературы дает основания для выделения следующих групп причин, объясняющих ориентацию на малодетность и выделения факторов, которые способны благотворно повлиять на процессы рождаемости.
По мнению Б. Д. Бреева неудачный выбор модели перестройки экономики повлек за собой резкое уменьшение доходов населения, снижение их покупательной способности, дестабилизацию экономической ситуации, следствием чего, по мнению автора, стала неуверенность в завтрашнем дне и рост отложенных родов не только вторых и третьих, но даже первых детей
О. Г Исупова констатирует тот факт, что в современной России родительство является роскошью, за которую необходимо платить. Содержание, воспитание и образование детей в соответствии с современными стандартами оказываются по средствам только высокодоходным группам населения.
Т. А. Долбик-Воробей, изучая репродуктивные ориентации студенческой молодежи и подтверждая в результате установку молодежи на малодетную семью, говорит о том, что именно финансовые затруднения ориентируют молодых супругов на бездетную и однодетную семью.
Е. М. Бабосов называет следующие факторы, побуждающие, по его мнению, молодых женщин отказываться от рождения очередного ребенка. Это экономическая нестабильность, неудовлетворительные жилищные условия, трудности совмещения работы с воспитанием ребенка.
Сложившаяся ситуация требует, с одной стороны, изучения феномена родительства, а с другой – определения возможных путей становления сознательного отношения к родительству у россиян, особенно молодых людей. Леонтьева Н. А. отмечает, что повышение количества разводов молодых семей приводит к понижению уровня рождаемости, что, в свою очередь, приводит к глобальным демографическим проблемам. В нашей стране ярко проявляет себя кризис родительства, который характеризуется неготовностью многих взрослых россиян к появлению детей и выполнению родительских обязанностей. Эти обстоятельства приводят также к таким негативным явлениям современной действительности, как падение уровня физического и психического здоровья детей, понижение их интеллектуального потенциала и духовно-нравственных ценностей, усложнение процесса адаптации в обществе, социальное сиротство.
Глава 2. Отношение к молодым семьям среди молодёжи
§1. Проблемная ситуация молодых семей в глазах молодёжи
Семья сегодня – это точка пересечения всех социальных явлений, происходящих в нашем обществе, его своеобразный портрет, отражение процессов, происходящих в нем. В России за последние годы резко вырос показатель, характеризующий соотношение числа регистрируемых браков и их расторжений. Если в 1990 году на 100 браков приходилось 43 развода, то уже в 2005 году их число выросло до 63.По статистике практически 13-15 % от общего количества семей – молодые. Молодой считают семью, общий стаж семейной жизни которой составляет 3 года, и возраст супругов не превышает 30 лет.
Социологические исследования показывают, что рано начатая семейная жизнь является важным фактором, влияющим на удовлетворённость отношениями в семье. При изучении успешных и неуспешных браков выяснилось, что в группе успешных семей только 43 % вступили в брак до 21 года, а неуспешных 69 %. Успешный брак предполагает высокий уровень социальной и психологической зрелости людей, так как для него необходимы устойчивые установки, определённые знания и умения, чего иногда нет в юношеском возрасте. Молодые люди вступают в брак зачастую необдуманно. К такому шагу их подталкивают разные причины. Статистика показывает, что у молодых семей в большинстве случаев нет будущего – 90 % их заканчиваются разводом.
Несмотря на актуальность проблемы молодых семей, тем не менее, на современном этапе возрастная модель брака в России меняется. В целом по России проблема молодых семей не может быть урегулирована только на законодательном уровне, поскольку в её основе лежат экономические, социальные и иные противоречия, требующие решения.
Данная проблема так же рассматривается и в религиозном мире: представитель Московского Патриархата Николай Балашов в газете «Семья» говорит: «брак в молодой семье должен оставаться, скорее, исключением. Это не должно превращаться в рутинную процедуру, чтобы избежать злоупотреблений подобного рода». Священник также отметил, что разрешение государства на ранний брак может привести к «узаконенной сексуальной эксплуатации подростков людьми более зрелого возраста. Серьезное значение имеет возраст другой стороны, поскольку часто бывает, что люди используют преимущество своего опыта для того, чтобы поставить в зависимое положение другого человека, поэтому законодателям необходимо проявить осторожность. В этой связи он сказал, что в своей пастырской практике не раз видел, как на совсем молодых девушек учителя и родители оказывали сильнейшее давление, заставляя их сделать аборт. «Это, безусловно, грех в нравственном отношении, который одновременно причиняет большой ущерб здоровью», – сказал священник, напомнив, что аборты вообще и, особенно у молодых девушек, увеличивают вероятность женских заболеваний в три раза. «Будем надеяться, что новый закон позволит сохранить жизнь зачатому плоду и даст возможность детям рождаться в условиях семьи, чтобы у них были и мама, и папа», – сказал священник
Семья занимает очень важное место в жизни каждого из нас. Нужно с большой ответственностью относиться к формированию семьи. Для начала молодым людям нужно адаптироваться друг к другу. Институт молодой семьи не находит одобрения в религиозном мире, т.к. это влечёт за собой искажение других социальных норм.
§2. Специфика семейной жизни в молодой семье
по мнению молодёжи
Важным моментом, обеспечивающим адаптацию супругов в семейной жизни, является соотношение их возрастов. Сексологи утверждают, что максимальный разрыв в возрасте супругов не должен превышать 8-12 лет. Уровень нравственного сознания молодых людей – одно из важных условий готовности к созданию семьи. Развитое нравственное сознание проявляется в понимании молодежью социальной значимости семьи, в серьезном отношении к браку, в продуманном выборе спутника жизни, в чувстве ответственности за создаваемую семью, в глубоком уважении к будущему мужу (жене), к представителям старшего поколения, к другим членам семьи, в чуткости, а также в общении с ними.
Ю. Е. Алёшина, например, приводит тот факт, что по данным социально-психологических исследований современные невесты, прежде всего, ищут в будущем спутнике интеллигентность, т.е. очень сложный комплекс самых высоких человеческих свойств. Это и ум, и эрудиция, и чуткость, такт, культура внутренняя и внешняя. На втором месте – отношение к женщине как другу, заботливое отношение к семье детям, затем – разумная воля, трудолюбие, трезвость, чувство юмора, стремление к всестороннему совершенству, физическая красота.
Юноши ищут в своих избранницах, прежде всего сочетание доброты, мягкости, самоотверженности, женственности с верностью супружескому долгу. Но и для них также важны ум и деловые достоинства подруги, которой придется трудиться наравне с мужем.
Чтобы выяснить отношение к молодым семьям у молодёжи воспользуемся социологическим исследованием «Проблемы внутрисемейных отношений молодых семей», взятое с кафедры семьи социологического факультета МГУ им. Н. В. Ломоносова. Дата проведения исследования с 06.10.2008 по 24.11.2008. Главной целью данной работы являлось изучение проблемы укрепления молодой семьи, повышения ее благополучия. В выборку вошли такой регион как Ярославская область. Объектом исследования выступали члены молодых семей из городов Рыбинск, Углич, Ростов, Переславль-Залесский. Основными исследователями были: Н.Н. Галкина, О. В. Дорохина, А. В. Носкова, Э. Н. Фетисов, Л. Б. Филонов. Методом сбора информации являлся метод социологического опроса в форме анкетирования. Выборочная совокупность составила 397 человек. Возраст респондентов от 18 до 30 лет, состоящие в браке. Из них: респонденты в возрасте от 18 до 20 лет составили 7 %, в возрасте от 21 до 25 лет – 31 % и от 26 до 30 лет – 62 %; опрошенные мужчины составили 42 %, женщины – 56 %. Среди анкетируемых, семьи со стажем до года составили 17 %, от года до 3 лет – 35 %, от 3 до 7 лет – 37 %.
Представляется актуальным изучение круга вопросов, поставленных в данном исследовании, связанных с представлением самих молодых семей о признаках семейного благополучия, об их взглядах на современную семью, о причинах и способах решения семейных конфликтов, а так же их информационных потребностях. Особую актуальность исследованию придаёт то, что 2008 год объявлен в России годом семьи и работа с семьёй приобрела статусный и приоритетный характер.
В ходе исследования респонденты ответили, какой они видят современную молодую семью.
Таблица № 1.
Качества современной молодой семьи
1 место |
2 место |
3 место |
4 место |
5 место |
Открытость современной молодой семьи |
Равноправие членов молодой семьи |
Ориентация семьи на ценности, не связанные с рождением и заботой о подрастающем поколении |
Сплочённость семьи |
Поддержка в семьях здорового образа жизни |
78 % |
71 % |
68 % |
62 % |
56 % |
Исследование так же позволило выявить представления молодых семей об обязательных признаках благополучия в семье. Анализ ответов, где респонденты анализировали предложенные признаки благополучия, показывает, что наиболее значимыми характеристиками благополучной молодой семьи являются (в порядке убывания): наличие любви между супругами – 44 % опрошенных, материальный достаток – 24 % анкетируемых, отсутствие жилищных проблем – 11 %, сходство интересов и взглядов супругов – 8 % респондентов, наличие детей, как самый важный признак благополучия указали только 5 %, умение супругов решать конфликтные ситуации – 3 % опрошенных, взаимопонимание с родителями – 2 %, равномерное распределение семейных обязанностей – 2 %, отсутствие вредных привычек у супругов – 1 % респондентов.
Таким образом, члены молодых семей связывают семейное благополучие, прежде всего, с наличием любви, то есть ожидают в браке удовлетворения сексуальных и эмоциональных потребностей, а также с материальным достатком и отсутствием жилищных проблем. Среди причин семейных разногласий и конфликтов почти половина опрошенных (46 %) на самое значимое место поставили факторы материального порядка, однако большинство опрошенных (54 %) основными причинами семейных разногласий назвали факторы психологического характера. Таблица № 2. Причины разногласий в молодой семье по мнению молодёжи
1 место |
Тяжёлое материальное положение (недостаток финансовых средств) |
25 % |
2 место |
Жилищная проблема |
21 % |
3 место |
Различные взгляды на воспитание детей |
11,5 % |
4 место |
Вмешательство родителей в семейную жизнь супругов |
11 % |
5 место |
Психологическая несовместимость супругов |
7 % |
6 место |
Разочарование в супруге, угасание чувств |
6 % |
7 место |
Алкогольная, наркотическая зависимость супруга |
2 % |
8 место |
Дисгармония в интимных отношениях |
1 % |
Таким образом, опрос показал, что более половины респондентов основными причинами семейных разногласий называют причины психологического ряда. При этом большинство молодых супругов не владеют необходимыми психологическими приемами решения возникающих в семье конфликтов.
Таблица № 3.
Способы решения конфликтов в молодой семье со слов молодёжи
1 место |
2 место |
3 место |
4 место |
5 место |
Приемлемый для обоих супругов компромисс |
Высказывание претензий, отстаивание своих позиций |
Обращение за помощью и советом к родителям или родственникам |
Замалчивание проблемы в надежде, что она со временем исчезнет |
Запрет на выражение негативных чувств и семейных проблем супругом |
34 % |
31 % |
18 % |
11 % |
6 % |
Молодая семья является одной из самых неустойчивых групп населения. Нарушения социализации вызвали бурные споры о семье как о социальном институте. По мнению российских социологов успешная молодая семья может быть создана при определённой подготовке молодых супругов к семейной жизни. В качестве подготовки к семейной жизни социологи рассматривают незарегистрированные отношения как предпосылку к созданию официальной молодой семьи. Эта модель организации семейной жизни позволяет молодым людям моделировать свои отношения в зависимости от собственных ценностных ориентаций и социальных установок.
Прочность семьи базируется на взаимной любви, общности интересов, способности к сопереживанию, заботливом и уважительном отношении друг к другу, чего в молодых семьях, увы, не наблюдается. Не только социально-экономические проблемы приводят к разводу, но и неумение общаться со своим супругом, морально поддерживать друг друга, недоверие есть причина развода. Эти причины имеют прямое отношение к прекращению брака из-за ослабления установок на продление супружества. Неустойчивость молодой семьи как института ощущается в проявлении ряда проблем семьи, но успех решения их ставится в зависимость от индивидуальных качеств партнёра.
Представления о молодой семьи у молодёжи несколько иное. Они представляют современную молодую семью открытой, поддерживающей контакты с другими семьями. Наиболее значимой характеристикой благополучной молодой семьи они отмечают наличие любви между молодыми супругами. Молодое население ожидают в браке удовлетворения сексуальных и эмоциональных потребностей, а также отсутствия проблем с материальным достатком и жилищными проблемами. В качестве основных причин семейных разногласий они отмечают факторы психологического характера, хотя большинство из них не владеют мастерством разрешения сложных конфликтных ситуаций.
Таким образом, нарушения функции молодой семьи в представлении российских социологов приводит к снижению ценности семьи как таковой, что в свою очередь переходит в систему нарушений, влекущих за собой искажение социальных норм и установок. У современной же молодёжи ценности семьи смещены. Они не обращают внимания на традиционные нормы, установленные в обществе, а диктуют свои новые правила, вследствие такого отношения семья может утратить свою ценность, что может привести к искажению нравственных ценностей личности.
Библиографический список
1) Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. – 1987. – № 2.
2) Антонов А.И. Возродить семейную жизнь // Социс. – 1992. – № 10.
3) Антонов А. И., Сорокин, С. А. Судьба семьи в России XXI века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – М., 2000.
4) Антонов А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений // Основы социологии. Изд. 2. М., 1994. [Электронный ресурс] URL: http://socioline.ru/pages/ai-antonov (режим доступа – свободный; дата посещения – 14.05.2011).
5) Аристова Н. Г. Влияние структуры семьи на успешность выполнения воспитательных функций // Семья как объект социального института. – М., 1986.
6) Бабосов Е. М. Малодетность в России // Социс. – 2003. – № 6.
7) Бреев Б.Д. Безработица в современной России. – М., 2006.
8) Брак и семья в современном обществе. [Электронный ресурс] URL: http://wciom.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).
9) Брак и семья как социальные институты. Модели современного брака и семьи. [Электронный ресурс] URL: http://sociousu.ru/23.htm (режим доступа – свободный; дата посещения – 14.05.2011).
10) Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция // Социс. – 1995. – № 6.
11) Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социс. – 1996. – № 4.
12) Гурко Т. А. Трансформация института семьи: постановка проблемы // Социс. – 1995. – № 10.
13) Дементьева И. Ф. Социальное самочувствие семьи // Социс. – 2008. – № 9.
14) Долбик-Воробей Т. А. Студенческая молодёжь о проблемах брака и рождаемости // Социс. – 2003. – № 3.
15) Исупова О. Г. Отказ от новорождённого и репродуктивные права женщин // Социс. – 2006. – № 11.
16) Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социс. – 2003. – № 7.
17) Косова О.Ю. Существуют ли «фактические браки»? Спб.: Норинт, 1999.
18) Кузьмина К.А. Трансформации в модели семьи и потребности в социальной защите в условиях социально-демографических и социально-экономических перемен // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – № 2.
19) Медков В.М., Антонов, А.И. Социология семьи. – М., 1996.
20) Молодые семьи в современной России. [Электронный ресурс] URL: http://wciom.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).
21) Проблемы внутрисемейных отношений молодых семей. [Электронный ресурс] URL: http://www.socio.msu.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).
22) Семенов Ю.И. Брак и семья: возникновение и развитие. [Электронный ресурс] URL: http://www.ecsocman.edu.ru/yext/16946687 (режим доступа – свободный; дата посещения – 20.05.2011).
23) Семья как социальный институт. [Электронный ресурс] URL: http://socio.rin.ru (режим доступа – свободный; дата посещения – 29.04.2011).
24) Современная молодая семья как социальный институт. [Электронный ресурс] URL: http://socio.rin.ru (режим доступа – свободный; дата посещения – 29.04.2011).
25) Харчев А. Г. Исследования семьи на пороге нового этапа // Социс. – 1986. – № 1.
1 Семенов, Ю.И. Брак и семья: возникновение и развитие. [Электронный ресурс] URL: http://www.ecsocman.edu.ru/yext/16946687 (режим доступа - свободный; дата посещения – 20.05.2011).
2 Короткова, Л.П., Вихров, А.П. Семья только в рамках закона // Правоведение. – 1997. – №5-6. – С.160.
3 Аристова, Н.Г. Влияние структуры семьи на успешность выполнения воспитательных функций // Семья как объект социального института. – М., 1986 – С. 264 .
44Современная молодая семья как социальный институт. [Электронный ресурс] URL: http://socio.rin.ru (режим доступа – свободный; дата посещения – 29.04.2011).
5 Голод, С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция // Социс. – 1995. – № 6. – С. 32.
6 Голод, С. И. Современная семья: плюрализм моделей // Социс. – 1996. – №3, 4. – С. 39-41.
7 Косова, О.Ю. Существуют ли «фактические браки»? Спб.: Норинт, 1999. – С. 5-7
8 Антонов, А. И. Возродить семейную жизнь // Социс. – 1992. – № 10. – С. 24.
9 Там же
10 Дементьева, И. Ф. Социальное самочувствие семьи // Социс. – 2008. – № 9. – С. 107.
11 Антонов, А. И. Возродить семейную жизнь // Социс. – 1992. – №10. – С. 27.
12 Харчев, А.Г. Исследования семьи на пороге нового этапа // Социс. – 1986. – № 3. – С. 27.
13 Антонов, А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений // Основы социологии. Изд. 2. М., 1994. [Электронный ресурс] URL: http://socioline.ru/pages/ai-antonov (режим доступа - свободный; дата посещения – 14.05.2011).
14 Брак и семья как социальные институты. Модели современного брака и семьи. [Электронный ресурс] URL: http://sociousu.ru/23.htm (режим доступа – свободный; дата посещения – 14.05.2011).
15 Бреев, Б.Д. Безработица в современной России. – М., 2006. – С. 269.
16 Исупова, О. Г. Отказ от новорождённого и репродуктивные права женщин // Социс. – 2006. – №11. – С. 84.
17 Долбик-Воробей, Т. А. Студенческая молодёжь о проблемах брака и рождаемости // Социс. – 2007. – № 3. – С. 68.
18 Бабосов Е. М. Малодетность в России // Социс. – 2003. – № 6. – С. 42.
19 Семья как социальный институт. [Электронный ресурс] URL: http://socio.rin.ru (режим доступа – свободный; дата посещения – 29.04.2011).
20 Кузьмина, К.А. Трансформации в модели семьи и потребности в социальной защите в условиях социально-демографических и социально-экономических перемен // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – №2. – С. 201-216.
21 Брак и семья в современном обществе. [Электронный ресурс] URL: http://wciom.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).
22 Молодые семьи в современной России. [Электронный ресурс] URL: http://wciom.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).
23 Приглашение к разговору о молодой семье // Семья. – № 17 от 8.05.2007. – С. 8-10.
24 Алешина, Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. – 1987. – № 2. – С. 45-66.
25 Проблемы внутрисемейных отношений молодых семей. [Электронный ресурс] URL: http://www.socio.msu.ru/ (режим доступа – свободный; дата посещения – 19.05.2011).