12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
Материал опубликовала
Никитушкина Ирина Петровна3004
Люблю читать исторические романы, путешествовать, заниматься благотворительностью, работать над проектами по краеведению с моими учениками
Россия, Самарская обл., Похвистнево
Материал размещён в группе «Творчество наших учеников»
4

"Реформы Александра II. Леонтий Борисович Тургенев - первый председатель Самарской Губернской Земской Управы".

Исследовательская работа:

«Реформы Александра II. Леонтий Борисович Тургенев – первый председатель Самарской губернской Земской Управы»

Введение

Актуальность:

     Моя работа посвящена рассмотрению биографии Леонтия Борисовича Тургенева. Сила воли, огромная работоспособность и большое желание принести пользу Отчизне – его формула успеха. Актуальность этого исследования обусловлена той ролью, какую он сыграл в истории нашей страны и Самарской губернии в конце XIX века.

     Земство — емкое русское слово, обязанное своим происхождением земле. Так в старину называли территорию со всем, что на ней есть, и со всеми, кто живет на ней. Одним из классических русских земств было Самарское, оно имело самую продолжительную историю.

     156 лет назад, 1 января 1864 года была проведена Земская реформа, которая стала одной из главных либеральных реформ Александра II. Реформа вошла в историю под названием «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» и определяла систему местного самоуправления на местах. Но мало кто помнит тот факт, что Самарскому земству принадлежал приоритет как первому органу самоуправления в России: оно было образовано в феврале 1865 года. Но одновременно Самара стала и последней столицей земской России, продержавшись под ударами большевиков до октября 1918 года. Ход земской реформы в Самаре был в центре внимания правительства, ибо это был первый опыт.

     Непосредственным толчком к проведению преобразований во всех сферах российского общества стала отмена крепостной зависимости. Этот важнейший шаг потребовал немедленных изменений в социальном, административном, судебном устройствах, а также нововведений в сферах образования и культуры. Поэтому буквально в одно десятилетие была проведена целая серия мер по реформированию администрации и судебных учреждений. В 1864 году император Александр II подписал указ о создании специальных земских учреждений. По этому же образцу была впоследствии проведена и городская реформа, был введен новый либеральный университетский устав, предоставивший этим учреждениям широкую автономию. Создание местного самоуправления стало важным шагом в преобразовательной деятельности императора.

     Итак, более полутора века назад в крупном купеческом городе на Волге в 1865 году было создано первое Земство. Самарская губерния была избрана первой площадкой для проведения земского эксперимента. Причины такого выбора были очевидными – относительная экономическая мощь региона, а также усиленная работа здешней общественной мысли по проекту земской реформы.

     Были также проведены выборы губернской Земской Управы и её председателя - им был выбран Леонтий Борисович Тургенев.

     Что вызывает и обусловливает ход и исход исторических событий, подъём или упадок в жизни народов, войны, восстания, революции и другие народные движения? Во главе всех сколько-нибудь значительных событий стоят те или иные исторические деятели. Это люди с разными характерами: с огромной волей и целеустремлённостью или безвольные; проницательные, дальновидные или, наоборот. Эти исторические деятели, личности оказывают большее или меньшее влияние на ход, а иногда и на исход событий.

     Итак, способна ли какая-либо личность стать важнейшим самостоятельным фактором, меняющим общество (эпоху, господствующие взгляды) в зависимости от своего понимания дела, или она только реализует заложенное предшествующим развитием и неизбежно должное проявиться? Другими словами, изменился бы ход истории в некоторых случаях, не будь той или иной личности, или, напротив, появись в нужный момент нужный деятель? Ответы на эти вопросы и сейчас интересуют общество. На мой взгляд, данная проблема актуальна и сейчас.

Практическая значимость:

Данная исследовательская работа и презентация может использоваться в учебных целях как дополнительный материал к уроку истории и краеведения.

Проблема:

Как отдельная историческая личность влияет на ход истории - позитивно или негативно?                                                                       

Описание проблемы:

     Как известно, роль самой выдающейся личности всегда есть сплав предшествующего развития, массы случайных и неслучайных событий и ее собственных особенностей. Способов организации общества много, а, следовательно, много будет и вариантов проявления личности, причем их амплитуда может быть огромной. Следовательно, в зависимости от самых разных условий и обстоятельств, с учетом особенностей исследуемого места, времени и индивидуальных черт личности ее историческая роль может колебаться от самой незаметной до громаднейшей. Иногда личность играет решающую роль. Но невозможно и не заметить, что в некоторые эпохи и самые выдающиеся люди оказываются бессильными перед обстоятельствами. Но с другой стороны, именно действия лидеров (а иногда и рядовых людей) определяют исход противоборства и судьбу разных тенденций. Какой-либо человек может оказать самим фактом своего существования, своими идеями, действиями или бездействием, прямо или косвенно, в период его жизни или даже после смерти такое воздействие на свое или чужие общества, которые можно признать важными, поскольку они оставили заметный след в истории и дальнейшем развитии обществ (положительный, отрицательный или какой-то еще).

Пути решения проблемы (историография вопроса):

     Для написания исследовательской работы, создания слайдовой презентации была проведена кропотливая работа с документами:

1. ГАСО (Государственный архив Самарской области). Фонд 5 (Фонд Самарской

губернской управы с журналами заседаний).

2. Самарское земство: опыт практической деятельности (1865–1918 гг.)

3. Веселовский Б.Б. История Земства за 40 лет. СПб., 1909. Т. 2.

4. Самарская летопись. Книга 2. Под ред. С.П. Кабытова, Л.В. Храмкова. Самара, 1993.

5. Самарское земство, 1864-1914 гг. Юбилейный доклад-очерк, заслушанный в 49-м

очередном земском собрании. Самара, 1914.

6. Хайкина Н.Л. Организация земских учреждений в Самарской губернии. Самара, 1959.

Гипотеза:

личность имеет многочисленные таланты во всех областях человеческой деятельности, ей приписывается необычайная мудрость, способность предвидеть будущее, выбрать единственно правильное решение, определяющее процветание народа и другое. Историки часто задаются вопросом: влияют личности на ход истории, события или такие необыкновенные люди появляются потому, что так складываются обстоятельства? Может личности не дано влиять на общественно-политической развитие страны? На данный момент меня интересует личность Леонтия Борисовича Тургенева. В чем его роль?

Цель исследования:

изучить жизнь и деятельность первого Председателя Земской губернской Управы – Леонтия Борисовича Тургенева, выяснить значение земства для развития региона.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

изучить литературу о зарождении земского движения в Самарском крае;

изучить историю жизни и деятельности Л.Б. Тургенева, его роль в становлении земства в Самаре;

все полученные материалы использовать для написания исследовательской работы, создания слайдовой презентации.

Для решения поставленных задач использованы следующие методы решения

Теоретические:

анализ различных источников информации, связанных с историей начала земского движения в Самарской губернии.

анализ исторических источников, связанных с историей жизнедеятельности Л.Б. Тургенева.

Практические:

контакты с работниками Государственного архива Самарской области, работа с архивными материалами.

работа с материалами газет, журналов, Интернет-ресурсов, анализ найденного материала;

написание исследовательской работы – оформление приложений к исследовательской работе, создание слайдовой презентации.

Результаты исследования:

Был исследован жизненный путь Леонтия Борисовича Тургенева - собран биографический материал.

Найдены фотографии, архивные документы о деятельности Земств в Самарской губернии и жизнедеятельности Л.Б. Тургенева.

Весь собранный материал использован при написании данной исследовательской работы;

Выводы:

Работая над исследовательской работой, я изучила литературу о проведении реформ Александром II, и, в частности, о Земской реформе, которая как эксперимент впервые была опробована в Самарской губернии.

В процессе исследования, я научилась работать с архивными документами, публикациями и другими источниками.

Мной приобретён опыт исследовательского труда, я глубже поняла роль личности, событий Великих реформ в развитии страны и нашего края.

Основополагающий вопрос моего исследования: влияют ли личности на ход истории, события или такие необыкновенные люди появляются потому, что так складываются обстоятельства, получил однозначный ответ – да! Жизнь и деятельность Леонтия Борисовича Тургенева – яркий тому пример, пример служения Отечеству.

В заключение я хочу сказать, что историей всё-таки движут личности - сильные, независимые, способные на великие поступки. На них возлагают надежды, и они продвигают исторический процесс вперёд. Но часто их судьба печальна.


Глава 1. Великие реформы

     Россия потерпела сокрушительное поражение в Крымской войне и показала всю свою технологическую и системную несостоятельность. Для дальнейшего и более эффективного развития страны нужна была сильная промышленность и рынок свободных рабочих рук. Именно поэтому крестьянина (общину) освободили от помещика, а помещика от крестьянина.

     Вековая связь помещика и крестьянина одним росчерком императорского пера холодным февральским утром 1861 года была разорвана. Самарский профессор Леонов отмечал в своих лекциях, что более уродливо крестьянская реформа в России никогда не проводилась. Помимо крестьянской реформы потребовалась ещё целая серия реформ, в том числе и земская.

1 января 1864 года была проведена Земская реформа, которая стала одной из главных либеральных реформ Александра II. Реформа вошла в историю под названием «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» и определяла систему местного самоуправления на местах.

     В начале 60-х годов сложилась весьма плачевная ситуация в российских регионах, причиной которой во многом было неудовлетворительное местное самоуправление. До этого времени все чиновники назначались в Петербурге, и на местах абсолютно не знали нужды и потребности региона и людей, в них проживающих. В результате практически все сферы жизнедеятельности регионов пришли в плачевное состояние. Здравоохранение, образование, дороги, рынки, хозяйства – проблемы были буквально во всём.

     Оборотная сторона медали – позиции дворянства, которое было крайне недовольно отменой крепостного права. Освобождение крестьян заставило многих дворян с недоверием относиться к действующей власти. Поэтому Земская реформа 1864 года принималась Александром II как попытка частично компенсировать потери дворянства, предоставив им долю власти в регионах.

     Страна находилась в стадии активного реформирования. Новая система требовала более грамотного и быстрого управления, что было невозможно в существующих условиях. Наряду с Земской была проведена Городская реформа. Два новых законопроекта должны были создать новую систему местного самоуправления. «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» 1864 года создавало новые управленческие органы: земские собрание и земские управы. Высочайшим повелением 1859 года было постановлено предусмотреть участие в хозяйственной жизни губернии всех сословий. А 1 января 1864 года «Положение о земских учреждениях» получило силу закона. Они вводились в 33-х губерниях.

Глава 2. Как ставропольский помещик стал главой земской управы

     История отечественной системы местного самоуправления началась без малого полтора века назад, в крупном купеческом городе на Волге. Здесь, в Самаре, в 1864 году было создано первое земство, впоследствии ставшее одним из наиболее эффективных и деятельных в Российской империи - событие, эпохальное не только по региональным, но и по общероссийским меркам. Повод для приоритета именно Самарской земли был более чем прозаичен. Приближение весенней распутицы вызывало беспокойство некоторых предводителей дворянства, опасавшихся, что они не смогут попасть в Самару на планировавшееся в марте собрание. Самарский губернатор Н.П. Мансуров учёл их просьбы и ходатайствовал о переносе сроков собрания. Министр внутренних дел, в свою очередь, также пошёл навстречу пожеланиям, и перенёс собрание на февраль. Таким образом, Самарское бездорожье вывело Самару на столбовую дорогу российского земства. В Самару на открытие первого в империи земского собрания прибыли представили уездных земств. Председателем управы губернии стал ставропольский дворянин Леонтий Борисович Тургенев - дедушка великого писателя Алексея Толстого.

      В Самарской губернии в июне 1864 года начал работу Временный губернский комитет под председательством губернатора Н.П. Мансурова для проведения подготовительной работы по открытию земских учреждений в губернии. В июле 1864 года начали работу аналогичные уездные комитеты, а в декабре 1864 года прошли выборы гласных во всех уездах Самарской губернии. Всего по губернии было выбрано 401 человек гласных в уездные земские собрания, в том числе по сословиям:

Дворян - 103 чел. - 25,8%

Священников - 32 чел. - 8,0%

Чиновников - 11 чел. - 2,7%

Городских обывателей - 36 чел. - 8,9%

Сельских обывателей - 219 чел. - 54,6%

На уездных земских собраниях были выбраны губернские гласные в количестве 69 человек, из них:

Дворян - 38 чел., или 55%

Купцов - 7 чел., или 10,5%

Крестьян - 17 чел., или 25%

Священников - 4 чел., или 6%

Колонистов (немецкое население) - 2 чел., или 3%

Чиновников - 1 чел., или 1%


     Открывая Земское собрание 28 февраля 1865 года, тогдашний Самарский губернатор Николай Мансуров отметил: «По приведению в действие Положения о земских учреждениях Самарская губерния, как и во многих, впрочем, других делах, опередила прочие губернии. Вам выпал славный жребий начать великое дело, все взоры обращены на Самару. Я горжусь, что сего числа открываю первое губернское земское собрание». «Мы впервые становимся хозяевами и распорядителями своей жизни», - вторил губернатору первый председатель губернского земского собрания Борис Обухов.

     Открытие губернского собрания проходило в обширном зале бывшего дома Анны Борисовны Шелашниковой на углу улиц Казанской (А.Толстого) и Воскресенской (Пионерской). Здесь были проведены выборы губернской земской управы и её председателя - на три последних года им стал Леонтий Борисович Тургенев. А вообще за время существования Самарской губернской Земской Управы её возглавляли такие известные деятели, как Хардин, Алабин, Крылов, Лавров и другие.

     Текущая работа между сессиями губернских земских собраний возлагалась на исполнительный орган земства - губернскую Земскую Управу, которая имела следующую структуру:

1. Распорядительный отдел.

2. Сельскохозяйственный отдел.

3. Статистический отдел.

4. Продовольственный отдел.

5. Отдел народного образования.

6. Врачебно-санитарный отдел.

7. Дорожно-строительный отдел.

8. Гидротехнический отдел.

9. Благотворительный отдел.

10. Страховой отдел.

11. Эпидемический отдел.

12. Ветеринарный отдел.

13. Отдел огнестойкого строительства.

14. Книжный отдел (отделение книжного склада).

15. Губернская земская типография.

16. Бухгалтерия.

     Уездные Земские Управы занимались теми же вопросами на своем уровне. В Уездных Управах председательствовали и были гласными многие известные деятели Самарской губернии: В.И. Чарыков, А.С. Алашеев, В.С. Тресвятский, кн. Ю.С. Хованский, Г.С. Аксаков, А.А. Чемодуров и другие. За время своего существования самарскому земству удалось реализовать немало значительных, даже революционных по тем временам дел. Особенно – в развитии народного образования, медицины, сельского хозяйства.

Глава 3. Первые из тридцати трёх

     Освобождение крестьян от крепостной зависимости повлекло за собой реформу местного самоуправления, в подготовке которой принял участие и Леонтий Борисович Тургенев.

     1 января 1864 года государь Александр II подписал указ об учреждении в Российской империи земства. В Самарской губернии реформы пошли быстрее,  чем в 33 других российских регионах, которые были вовлечены в управленческую перестройку на первом этапе. Уже весной 1864-го в нашем крае было предписано создавать новые органы власти. Многое было в новинку, ведь впервые земским учреждениям передавалось ряд хозяйственных и управленческих функций, на выполнения которых они получали деньги.

     Перед созданием губернского земства в Самаре и уездах провели большую подготовительную работу. В июне 1864 года был образован Временный губернский комитет по введению земских органов, который возглавил губернатор Николай Павлович Мансуров. Как сообщает монография «Самарское земство: опыт практической деятельности (1865–1918 гг.)», в комитет также вошли: губернский предводитель дворянства Обухов, вице-губернатор Ушаков, глава палаты государственных имуществ Сумароков, управляющий удельной конторой Рихтер, члены губернского по крестьянским делам присутствия Сосновский и Луцкий, губернский прокурор Синеоков-Андреевский и купец Шихобалов. В июле–августе временные уездные комиссии начали работу. Например, в состав Ставропольской уездной комиссии были назначены дворянин Тургенев, мировой посредник Гросман, а также уездный исправник.

     Началась подготовка к выборам, и вскоре были созданы избирательные курии. Всего существовало три курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и сельских обществ. Был также введен имущественный ценз. Благодаря этому в местные органы попало много представителей высшего губернского дворянства и богатого купечества, которые обладали имуществом, а не крестьяне, у которых ничего не было. Всего в губернии был выбран 401 человек гласных в уездные земские представительства.

     7 февраля 1865 года одновременно во всех уездных центрах прошли собрания, которые избрали делегатов для участия в работе первого губернского земского органа власти. На первом собрании Л.Б. Тургенев выступил с запиской «Взгляд на хозяйство уезда», которую решили напечатать «как труд по своей добросовестности и подробной обработке, могущей быть полезной не только для одного уезда, но и всего земства». К сожалению, пока не удалось обнаружить эту примечательную работу.

     По словам самарских историков, в Петербурге с особым вниманием следили за работой первого земского собрания. В частности, сообщения о его ходе губернатор постоянно посылал министру внутренних дел П.А. Валуеву, а III отделение канцелярии его императорского величества получало секретные донесения жандармского штаб-офицера и контролировало все документы губернского земского собрания, копии которых поступали из Самары в столицу. Интересовались работой собрания и в других городах. Из ближайших губерний были присланы чиновники и корреспонденты, а в дальние слали письма и телеграммы с рассказами о ходе заседания.

Глава 4. Самарская Губернская управа

     Из сохранивших до нашего времени документов, ныне находящихся в фондах Центрального Государственного архива Самарской области, можно узнать, что уже 4 марта был избран первый состав Самарской губернской Земской Управы. Председателем стал видный общественный деятель того времени, помещик Ставропольского уезда Леонтий Борисович Тургенев. Как рассказывают краеведы, ставропольский дворянин полностью оправдал доверие избравших его земляков.

     «Тургенев - бывший морской офицер и чиновник Провиантского департамента Военного министерства, долгое время занимался крестьянской реформой и поэтому сумел в земских учреждениях наладить взаимодействие между крестьянами и помещиками, а также между либералами и консерваторами», - рассказали в Тольяттинском краеведческом музее. «Крупные помещики Самарского и Ставропольского уездов, постоянно проживавшие в губернии, принадлежали к либеральной дворянской группировке, а в ряде уездов придерживались более консервативных взглядов, - говорят сотрудники кафедры Российской истории СамГУ. - Поэтому наладить взаимодействие нужно было уметь,  и такое умение дорого стоило. Правда, в истории самарского земства были случаи, когда либералы и консерваторы консенсуса не находили, и их дискуссии по некоторым вопросам велись не только в зале заседаний, но и на страницах губернских газет».

    Через 18 лет после открытия в губернии первого земского собрания Л.Б. Тургенев стал дедом. Впоследствии  его внук Алеша стал великим писателем Алексеем Николаевичем Толстым. Его имя стала носить улица Казанская в Самаре, на которой стоял дом, где первый раз собрались земцы. А членами первого состава управы были избраны активные общественники того времени: М.М. Наумов, Н.П. Янишевский, А.И. Сосновский, Ф.Ф. Никузин, М.И. Осыка и Н.Д. Щеткин. Как пишут историки, жандармский штаб-офицер сообщил шифрованной телеграммой в III отделение: «В управе самые надежные люди». В Петербурге остались довольны итогами заседания первого земства. Б.П. Обухов, который вскоре сменил Мансурова на посту самарского губернатора, после закрытия собрания послал в Министерство внутренних дел телеграмму: «Могу удостоверить, что Самарская губерния оправдала доверие Вашего Высокопревосходительства при назначении ее ранее прочих для выполнения воли государя императора».

     Управа под руководством Тургенева тут же ходатайствовала о созыве второго губернского Земского собрания в декабре 1865 года.

     Председателем декабрьского земского собрания был назначен известный русский публицист и философ-славянофил. Ю.Ф. Самарин. Он придерживался либеральных взглядов, и поэтому его назначение вызвало недовольство у некоторых высоких чиновников Министерства внутренних дел, но никаких оргвыводов не последовало.

     Леонтий Борисович не один раз был Почётным мировым судьёй. По воспоминаниям дочери Леонтия Борисовича «очень уважали в уезде и слушали его советы, его ум был широкий, с большим размахом, скорее административный». Несомненно, в заслугу Леонтия Борисовича следует поставить и решимость, и личное мужество в экстремальных ситуациях. Нередко на территории Ставропольского уезда чёрным вихрем проносилась эпидемия холеры. Даже некоторые врачи, не говоря о простых чиновниках, боялись этой заразы. Леонтий Борисович, руководя врачебными, заградительными, полицейскими мероприятиями, сам заходил в холерные бараки, ничего не боясь. Но холера не разбирает чинов: Тургенев заболел, ему лишь чудом удалось выкарабкаться. Однако это его не остановило. Выполняя эти ответственейшие должности в общественной жизни Ставрополя, Леонтий Борисович рос и в чинах, дослужившись до звания действительного статского советника, что в соответствии с табелем о рангах, приравнивалось к званию генерал-майора. Его мундир украшали орден Святой Анны II степени, кресты народного ополчения, медаль в память Крымской войны 1853-1856 года.

    Много сил он приложил по практическому осуществлению Положения об отмене крепостного права, за что, кстати, императором Александром II был награжден памятным знаком. Этот знак ему многое напоминал. Ведь вводить уставные грамоты, в которых регламентировались отношения помещика с крестьянами, начали с имения самого Леонтия Борисовича. Поскольку это в Ставропольском уезде проводилось впервые, на церемонию прибыли окрестные помещики, пришли и крестьяне соседних деревень. Обставлено это было с некоторой степенью торжественности. Грамоту подписал помещик Л. Б. Тургенев, его крестьяне. Обе стороны получили по копии, а подлинник передали на хранение священнику. Тот по этому поводу даже отслужил молебен. В этой грамоте Тургенев простил крестьянам пятую часть платежей за землю, то есть примерно по 30 рублей с каждой души и прибавил от себя земли. Причем землю отдал самую лучшую крестьянам. Некоторые помещики за это обиделись на Леонтия Борисовича, уверяя, что он своим поступком взбунтует крестьян, что теперь все будут требовать такого надела от своих помещиков и что как предводителю дворянства ему не следовало этого делать. Практика наделения землей крестьян Ставропольского уезда подсказала, что многие крестьяне в разных местах при чтении Манифеста от 19 февраля первоначально не приняли его. Авторы полицейского отчета того времени точно определили, что “ожидание крестьян было вообще и повсеместно до крайности преувеличенное, и потому за общей радостью почти везде последовало общее разочарование…” Так было, например, в Еремино, в Андреевке, крестьяне отказывались подписывать уставные грамоты у помещиков Кротковых, Аверкиевых, Сологубов и других. Крестьянин Алексей Бардин на сельском сходе говорил, что “положение не царское, а помещичье”.

    Тем не менее, избранный реформаторами средний путь, путь уступок и постепенного преобразования крепостной деревни в вольную, был близок к оптимальному. Понятно также, что даже несовершенная реформа была более приемлема для общества, чем крестьянский бунт. В письме к жене Леонтий Борисович пишет: “…Меня огорчает, что мужики так глупы. Впрочем, это лучше, чем буйство.” В этой обстановке предводитель дворянства Л. Б. Тургенев с назначенными для этой цели мировыми посредниками, которые, кстати, были назначены по его представлению, действовал весьма энергично: разъяснял крестьянам порядок наделения их землей.. Приходилось постоянно улаживать различные недоразумения между крестьянами и помещиками. Крестьяне, видя небывалое право спорить со своим бывшим полновластным господином, как люди малограмотные, часто заявляли неисполнимые требования. Помещики же, всосав с молоком право, бесконтрольно распоряжаться своими крепостными, вмешательство предводителя нередко считали оскорблением. От Леонтия Борисовича требовался немалый такт и выдержка. На первом плане у них стояла задача добиться заключения уставных грамот, а затем – обеспечить выкупные платежи. Находившийся в Ставропольском уезде представитель правительства флигель-адъютант И. В. Гурко, докладывал министру: “Страшно подумать какие ужасные последствия мог иметь неуспех господина Тургенева”.

     Освобождение крестьян от крепостной зависимости повлекло за собой и реформу местного самоуправления, в подготовке которой принял участие и Леонтий Борисович. Вместе с Ю. Ф. Самариным они изложили свои соображения и направили их в правительство. В частности, они предлагали: “Каждое сословие избирает членов в общее собрание, уездную Думу и своего председателя”. Так оно и вышло на самом деле.

Глава 5. Ставропольское земство на ниве просвещения

     История показала, что за более чем полувековой срок своего существования самарскому земству удалось провести в жизнь немало значительных, по тем временам, дел. Особенно серьезно это коснулось народного образования, медицины и сельского хозяйства.

     В уездах земцы сразу же взялись за дело. Например, Ставропольскому земству, как сообщает сайт Самарской губернской думы, досталась территория в 1 млн. десятин с населением 195 тыс. человек. В его компетенции находилось решение всех вопросов, связанных с местными нуждами - содержание дорог и почты, ремонт мостов, меры по улучшению сельского хозяйства и промыслов, дела просвещения и медицинской службы, социальная помощь служащим земства, содержание тюрем и средства на чрезвычайные меры. 

     Ставропольскому земству, в составе которого преобладали дворяне, пришлось активно заниматься народным просвещением. Ведь в 1865 году в уезде было всего 11 школ. На собрании была поставлена задача - организовать широкую сеть начальных учебных заведений. Планировалось открывать даже новые четырехклассные училища, и поэтому на нужды образования выделись значительные суммы, хотя государство в это время мало поддерживало земские школы. Но средства находили, часто это были благотворительные пожертвования. Например, в 1889 году в ответ на просьбу инспектора народных училищ Гравицкого земство повысило зарплату учителям на 100 рублей в год. Сколько получали в месяц преподаватели в Ставропольском уезде - мы не можем сказать, но среднее жалованье земского учителя в Российской империи составляло 210 рублей в год. Иногда сельские общины выделяли суммы на хозяйственные расходы школ и выплачивали дополнительное жалованье учителям продуктами и дровами.

Глава 6. Первый Председатель Самарской Земской Управы – Леонтий Борисович Тургенев

     В 1848 году в ставропольской общественности появилась фигура Леонтия Борисовича Тургенева, только что вышедшего в отставку лейтенанта флота. Это звание тогда приравнивалось к армейскому майору. В течение почти сорока лет он и его братья принимали активное участие в общественной жизни Ставрополя. В Поволжье Тургеневы жили давно и их хорошо знали. Свой род они вели от татарского князя Турленя, который еще при Иване Грозном принял крещение и поступил на русскую службу. Дед Леонтия – Петр Петрович – екатерининский бригадир был известный вольнодумец, масон, близко дружил с известным просветителем Н. И. Новиковым. Когда правительство арестовало Новикова, стало преследовать его друзей, Петр Петрович уехал в Ставропольский уезд. Здесь у него было 560 душ крепостных крестьян. Его племянник, впоследствии известный декабрист Николай Иванович Тургенев возмущался, что Петр Петрович “продает девок в замужество в другие деревни, господам из своих деревень. Отцы и невесты воют, а Петр Петрович и не чувствует всего ужаса дел своих». Здесь же в деревне он женился на молоденькой красавице, но быстро дал ей развод, узнав, что она изменяет ему с более молодым счастливчиком. После этого он заперся в деревне Тургенево, вел жизнь как в монастыре и все ждал конца света. В семье его все считали святым. Его сын Борис Петрович родился в 1792 году. Детство свое он провел в деревне, а когда после смерти Екатерины II его дядю Ивана Петровича назначили директором Московского университета, поехал вместе с двоюродными братьями учиться в Московский университет. Учился вместе с П. Я. Чаадаевым, многими будущими декабристами, но взгляды их не разделял. Участвовал в Отечественной войне 1812 года с Наполеоном, отличился, потом служил в Главном штабе и в 34 года получил звание полковника. Дружил с А. С. Грибоедовым. Известно, что в письме из Тифлиса от 27 января 1819 года, Грибоедов посылает поклон Борису Тургеневу. Затем вышел в отставку. Это про него писал его двоюродный брат-декабрист Александр Иванович Тургенев: “…каково здесь жить, видя даже между родными таких извергов…” А, по мнению другого брата, Николая Ивановича, Борис Петрович “мало расположен добру”.

     У Бориса Петровича кроме двух дочерей было еще четверо сыновей. Андрей умер в 18-летнем возрасте. Леонтий, Михаил и Юрий были очень дружны между собой, никогда не ссорились. Борис Петрович очень любил своих сыновей, но вывести их в люди не успел – рано умер. Он искупался в октябре в реке, когда уже были заморозки и у него почти отнялись ноги, он еле-еле передвигался на клюшках. Просидев в кресле 8 лет, он оставил жену Александру Михайловну, урожденную Наумову с малолетними детьми. Перед смертью отец определил старшего Леонтия в Морской кадетский корпус – одно из престижнейших учебных заведений России, возглавлял его тогда выдающийся русский мореплаватель Иван Федорович Крузенштерн. Это было закрытое привилегированное дворянское учебное заведение, выпускающее командиров с довольно хорошей подготовкой. Учебный план включал в себя физику, химию, теорию кораблестроения, корабельную архитектуру, высшую математику, механику, астрономию, историю, русский, французский языки. Английский и немецкий языки изучали в качестве дополнительных предметов, по желанию. Но желающих было немного, ибо среди кадетов было своеобразное щегольство: прекрасно знать математику, морскую практику, геодезию и не заниматься словесными предметами, в частности, историей, иностранными языками. Впрочем, однажды такое настроение удалось сломать, после экзамена по истории, на который пришел сам начальник Морского корпуса Иван Федорович Крузенштерн. В ходе экзамена он обратился к одному из кадетов: “Ну-с, расскажите нам что-нибудь о Лютере?” Кадет недолго думая, брякнул: “Лютер, хотя и был немец, но был храбрый человек!”. И тотчас же получил ответ Крузенштерна: “А вы-с, хотя и русский, но дурак”. После этого отношение к истории стало изменяться к лучшему. Отправили учиться Леонтия в 10-летнем возрасте. Таких мальчиков записывали в малолетнюю роту, это что-то вроде приготовительного класса. Все младшие кадеты назывались “рябчиками”. Чтобы перейти в кадетскую аристократию “старикашек” нужен был некоторый опыт и обязательно, чтобы ноги – были “колесиком”, то есть кривыми. Чтобы походить внешне на старого, бывалого морского волка, нужно было выработать походку соответствующую. Некоторые мальчики распаривали в бане свои ноги и пытались зажать коленками банную шайку не разъединяя пяток. По воспоминаниям товарища Леонтия, “кадеты постоянно дрались. Вставали – дрались, сбитень получат – дрались, перед обедом, после обеда, в классном коридоре, ложились спать – дрались. Мы дрались за все и про все и просто так, ни за что”.

     Порядки тогда в корпусе были строгие. В те времена кадетов Морского корпуса, даже на каникулы домой не отпускали все семь лет учебы, потому что каждое лето была морская практика. Для плавания кадет существовала особая кадетская эскадра. Все лето ребята были на свежем воздухе, отчего воспитанники физически были крепкие. Инспектором всех классов был известный всему русскому флоту (он 60 лет воспитывал кадетов Морского корпуса) вице-адмирал Марк Филиппович Гарковенко. Он упорно осуществлял свое педагогическое кредо: казну и матросов обворовывать стыдно, исполнять небрежно свои обязанности – грешно, плохо знать свое дело – не быть любимым товарищами. Так что обыкновенного деревенского детства у него не было. Через семь лет только появился Леонтий в родительском доме, получив отпуск на 2,5 месяца, в новенькой форме гардемарина с бронзовыми якорями на погоне. Через год он получил и звание лейтенанта, надел эполеты, а чтобы получить это звание, необходимо было иметь 50-месячную практику плавания. Плавал он на Балтийском море, на фрегате “Флора”, хотя на Балтике служить было нелегко. Главная задача обучения матросов состояла в отработке навыков, необходимых для обслуживания парусных судов. На кораблях господствовала муштра, телесные наказания широко применялись.

     Зато когда Леонтия Борисовича перевели на Черноморский флот, здесь царила совсем иная школа воспитания. В это время “климат” на кораблях определяли передовые адмиралы Лазарев, Корнилов, Нахимов, Истомин. Павел Степанович Нахимов своим офицерам постоянно напоминал: “Пора нам перестать считать себя помещиками, а матросов крепостными людьми. Матрос есть главный двигатель на военном корабле, а мы только пружины, которые на него действуют”…

     В 1846 году Леонтий Борисович повстречал дочку известного генерала Александра Федоровича Багговута – Катю, мать которой была ставропольской, и решил жениться. Но офицеры флота, как правило, были холостыми, ибо получали мало и на жалованье семьей не могли прожить. Мичман тогда получал 600 рублей, лейтенант – 1050 рублей, капитан-лейтенант – 1200 рублей и капитан 1 ранга, командир корабля, прослуживший, не менее 40 лет получал 1800 рублей в год. Между прочим, при такой нищете, офицеры оставались честными людьми. Спасали офицеров ежегодные плавания, так как за период плавания выплачивалось двойное жалованье, питание и квартиры были казенные, так что оставались только расходы на чай и табак. Да и потом, какая семейная жизнь, если все время в плавании.

     В 1847 году Тургенев подает рапорт и под предлогом болезни выходит в отставку в чине лейтенанта, хотя здоровье у него всегда было отменное. Начиная с Морского корпуса, он приучил себя обливаться холодной водой со льдом и зимой и летом. Зимой после русской парной бани обязательно кидался в приготовленные сугробы снега, причем закаливанием занимался до глубокой старости. Выйдя в отставку, он приезжает в Ставропольский уезд, в свое имение Коровино, где и сыграл свадьбу с 15-летней Екатериной Александровной, урожденной Багговут. Но тихая размеренная жизнь помещика не прельщала Тургенева, и он полностью посвятил себя службе Отечеству.

    А страна была на дороге преобразований. В условиях всеохватывающего кризиса феодально-крепостнической системы более или менее последовательными сторонниками реформ стала значительная часть русских помещиков, то есть та часть, которую известный славянофил Ю. Ф. Самарин оценил как наиболее просвещенную, уже осознавшую невозможность сохранить власть в неизменном виде и готовую своевременными уступками спасти положение. Вокруг Самарина образовался кружок либералов под названием “Спасово согласие”. Основу его составляла та часть среднепоместных дворян, которая связывала свое будущее с капиталистической перестройкой хозяйства. Активным сторонником Самарина был и Леонтий Борисович.

     В обстановке жесточайших споров готовилась крестьянская реформа. Вместе со своим другом Ю. Ф. Самариным Леонтий Борисович принял в ней активное участие. В письме к жене от 29 января 1858 года он писал: “Как я уже тебе писал, у нас в Самаре две партии: прогрессистов и консерваторов; в этой комиссии эти партии столкнулись в своих представителях так сильно, что мы едва не проиграли дело.… Чтобы уладить дело приняли постановление, написанное И. Рычковым, но настолько исказили и от этого вышла такая белиберда, что совестно читать. Однако же, мы его подписали, потому что оно хоть и безграмотно, но выражает желание приступить к делу освобождения крестьян от крепостной зависимости”.

      В январе 1857 года начал работать Секретный, затем Главный комитет “для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян” под председательством самого царя. Этот комитет изучал различные точки зрения насчет предстоящей аграрной реформы, советовался с наиболее знающими дело, уважаемыми помещиками. В марте 1858 года в Петербург пригласили и Леонтия Борисовича, где он участвовал в подготовительной работе. Но большинство помещиков было настроено так реакционно, что Леонтий Борисович упал духом. Об этом он сообщает жене 11 марта 1858 года: “Главный комитет разберет, но сделает все равно по-своему”.

     Провинциально наивный, он думал своей логикой убедить столичных чиновников при первой же встрече, но ошибся и не отступил. В августе 1858 годе он сообщает жене: “Я думаю работать дома и бомбардировать Комитет разными выводами. Нахожу, что Комитет у них консервативный…” Будучи в Петербурге, как и все люди XIX века, берегущие родственные отношения, нанес визит к родственнице графине Марии Владимировне Орловой-Давыдовой, брат которой Анатолий Владимирович был женат на двоюродной сестре Леонтия Борисовича – Анне Михайловне, урожденной Наумовой. Великосветская графиня вежливо поинтересовалась здоровьем своих дальних родственников и попросила заходить впредь. Но сказано это было таким тоном, что на будущий, раз заходить уже не хотелось.

     В 1858 году Леонтия Борисовича избрали в первый раз предводителем дворянства Ставропольского уезда – пост, который позволял ему существенным образом влиять на положение дел в уезде. Затем еще дважды он избирался на этот пост. Если губернский предводитель дворянства в какой-то мере делил свою власть с губернатором, то уездный – был главным хозяином уезда. Он возглавлял почти все уездные учреждения, представлял интересы уезда в ряде губернских органов и в отличие от губернского даже располагал исполнительной властью, используя для этого уездную полицию. Круг обязанностей предводителя дворянства был настолько широк, что пунктуальное исполнение всех их заранее исключалось. Фактическое участие их в ряде второстепенных учреждений: тюремного комитета, приказа общественного призрения и т.п. сводилось к росписи в журналах, которые доставлялись им на дом. И хотя должность эта была по Табелю о рангах VI класса, в своих действиях он не был подотчетен ни губернскому правлению, ни губернатору, которые не могли обращаться к нему с предписанием. Хлопотливая эта должность была бесплатной, ибо власти этим рассчитывали оградиться от корыстолюбцев. Хотя, конечно, какая-то компенсация была, то на наем квартиры, то на транспортные расходы, то на содержание канцелярии.

    Из-за загруженности делами Леонтий Борисович не часто бывал в собственном имении, проживая то в Ставрополе, то в Самаре. После отмены крепостного права, перед дворянством встала сложная проблема – как дальше вести хозяйство? Жизнь заставляла мыслить по-новому. Леонтий Борисович построил у себя в имении суконную фабрику, потратил на это немалые средства, но фабрика вскоре сгорела, принеся большие убытки. Он попытался выйти из трудного положения, активизировав «игры губительную страсть». Он не избежал всеобщего поветрия дворянства XIX века – игры в карты. За карточным столом проигрывались деньги, крестьяне, имения. Страсть к карточной игре сыграла в его судьбе далеко не последнюю и, к сожалению, печальную роль. Из-за постоянной и довольно продолжительной переписки заёмных писем и векселей, долги Тургенева росли с печальной быстротой и достигли, наконец, таких размеров, что его материальной благополучие оказалось под угрозой. Подходил срок платежа в банк процентов и погашений, платежей по различным векселям. Соседи и друзья об этом догадывались, сам же он никому никогда на свои затруднения не жаловался и ничем не давал понять об их существовании.

     В середине 80-х годов Леонтия Борисовича стали осаждать кредиторы. Он приказал управляющему подготовить подробнейший финансовый отчёт. Оказалось, что вся стоимость имения Коровино не могла покрыть выданные векселя. Причём один из его крупных кредиторов Духинов, которому Тургенев был должен 30 тысяч рублей, предлагал компромисс: пусть Тургенев отдаст родовую икону Христа Спасителя, и долг будет прощён. Леонтий Борисович отказался – не мог истинный христианин отдать родовую икону, тем более, что её передавали только по наследству. Коровино было продано, но долгов ещё оставалось одиннадцать тысяч. Кое-чем помогли братья Михаил и Юрий, продав часть своих имений, но у них у самих дела шли неблестяще. 16 марта 1884 года Самарский окружной суд признал Леонтия Борисовича Тургенева несостоятельным должником. Все кредиторы Тургенева в четырёхмесячный срок должны были заявить о своих претензиях.

     Это был тяжёлый период для Леонтия Борисовича и его семьи. А надо было жить, содержать дом. Как раз в это время освобождалась должность мирового судьи, оклад которого был хотя и небольшой, но всё-таки стабильный. Леонтий Борисович выставил свою кандидатуру, однако из этого ничего не вышло. В письме жене 30 сентября 1884 года он сообщает: «Прости меня, что я не избран в мировые судьи, но, право, я в этом не виноват, всему делу голова – Дмитрий Иванович Лазарев, который считал себя обязанным заявить собранию о моей несостоятельности». Пришлось переехать в хутор. Не пережившая этих потрясений Екатерина Александровна скончалась в феврале 1892 года. После смерти жены Леонтий Борисович живёт у родственников, сначала у сестры - Анны Борисовны Татариновой. Дочери помогали деньгами. Позже постаревший, потерявший слух Леонтий Борисович переехал жить к брату Михаилу, но потом попросил устроить его в монастырь. В письме к дочери Саше незадолго до смерти он писал: «…я себя и спрашиваю, как мне-то устроиться, чтобы ни у кого не висеть на шее». С Симбирским монастырём что-то не получилось, пришлось купить маленький домик неподалёку от монастыря, в котором Леонтий Борисович и закончил свои дни 20 июля 1895 года.

Выводы:

   Проведя краткое ознакомление с историей отдельных личностей, познакомившись с особенностями исторического развития той или иной эпохи, можно сделать вывод, что нельзя отрицать роль личности в истории. Более того, я убедилась в том, что отдельные  харизматичные личности могут изменить ход истории.  Власть, как в России, так и в других государствах зиждется на деятельности той или иной личности. За всю историю человечества произошло огромное множество событий, и всегда они направлялись различными по своему моральному облику и разуму личностями.

   Человек предстает реальным и единственно возможным фактором истории, потому что именно он производит определенные действия и обуславливает существование тех или иных сфер общественной жизни и исторической деятельности.

    Таким образом, анализ  выдающихся личностей показал, насколько сильно личность может влиять на ход истории, и как личностные характеристики могут коренным образом перевернуть ход исторического процесса. Нельзя умолять роль личности в истории, ведь прогрессивная личность ускоряет ход исторического процесса, направляет его в нужное русло. При этом, примеров воздействия личности на историю множество, как положительных, так и отрицательных, именно благодаря которым и сложился наш современный мир.

     За время своего существования Самарскому земству удалось провести немало значительных дел, в частности, в развитии народного образования губернии и медицины. Так, если в 1866 году в губернии было 7 земских школ с 7 учителями и 471 учеником, то в 1914 году их стало уже 949, учителей - 1980 и учащихся - 91144. Были открыты земская школа сельских учительниц, 14 женских гимназий, сельскохозяйственные и ремесленные школы, фельдшерско-акушерские школы и др. При участии губернского земства открылись Учительский институт и Высший политехнический институт.

    В 1865 году в земстве Самарской губернии было 7 врачей, 26 фельдшеров, 7 участковых больниц. К 1912 году удалось открыть 110 больниц, в которых работало 166 врачей и 512 фельдшеров. На достаточно высоком уровне для того времени работала земская клиническая больница. Угроза многочисленных эпидемий привела к созданию санитарной службы, была открыта первая в России Пастеровская станция.

     Солидное место заняло Самарское земство в области ветеринарного дела, страхового дела; значительные успехи были достигнуты в статистике: были проведены статистические исследования губернии и издано 8 томов, «составляющих основную статистику Самарской губернии». Интересно отметить, что именно в Самарском земстве работал известный московский статистик В.И. Орлов и начал свою деятельность будущий профессор статистики А.Ф. Фортунатов.

     Много внимания уделялось земством продовольственному вопросу, особенно в 1873 и в 1891 годах, когда в губернии был страшный голод. Земство, пытаясь привлечь правительство к пересмотру вопроса о крестьянском хозяйстве, начало широкое общественное движение в пользу голодавших. В этом движении приняли участие Л.Н. Толстой и Г.И. Успенский. Были предприняты и практические меры в борьбе с хроническим неурожаями: приглашены на службу уездные агрономы, создана участковая агрономическая организация, опытные станции, устраивались различные гидротехнические сооружения.

     В 1880-1881 гг. была предпринята обширная правительственная проверка Самарского земства. Проверку проводил сенатор И.И. Шамшин, который в подробной записке отразил все стороны деятельности земских учреждений и пришел к заключению, что «отправление земством лежащих на нем обязательных повинностей настолько удовлетворительно, насколько это возможно при данных условиях и средствах... Главная же заслуга земства заключается... в том, что оно сделало для народного здравия и народного образования».

     Одно из достижений земства — воссоздание слоя российской интеллигенции. Поэтому в сфере деятельности земства оказались такие организационные формы как создание училищ, в которых велась подготовка сельских учителей, агрономов, зоотехников и ветеринаров. Предпринимались усилия (и отнюдь не безуспешно) создания высших учебных заведений, в том числе политехнического института в Самаре, а затем в 1918 г. Самарского государственного университета. 

Библиография:

1. Веселовский Б.Б. История Земства за 40 лет. СПб., 1909. Т. 2

2. Самарская летопись. Очерки истории Самарского края с древнейших времён

до начала XX века. Книга вторая. / Под ред. С.П. Кабытова, Л.В. Храмкова.

Самара: Издательство Самарский Государственный университет. 1993 г.

3. Хайкина Н.Л. (Клейн Н.Л.). Организация земских учреждений в Самарской

губернии./ Научные доклады высшей школы. Исторические науки, 1959. № 2

4. Самарское земство, 1864 – 1914 гг. Юбилейный доклад-очерк, заслушанный

в 49 очередном губернском земском собрании. Самара, 1914.

5. ГАСО (Государственный архив Самарской области). Фонд 5 (фонд

Самарской Губернской управы с журналами заседаний).

6. «Самарское земство: опыт практической деятельности (1865–1918 гг.)

7. Сайт для общения творческих людей – Самарский судьбы.WWW.samsud.ru

8. Журнал «Вогла-бизнес» 2013 № 3


Презентация
PPTX / 5.72 Мб

Автор материала: Ю. Трутаева (9 класс)
Опубликовано в группе «Творчество наших учеников»


Комментарии (0)

Чтобы написать комментарий необходимо авторизоваться.