Мнение коллег об учебно - методическом комплексе.
Уважаемые коллеги! ФГОСы подобрались к старшей школе, мы работали по УМК Мордковича А.Г, теперь по нему работать нельзя(. Лично для меня этот процесс перехода на другой УМК будет болезненным. Я вспоминаю 2000г, когда нас перевели на учебник Мордковича. Не хотелось, сопротивлялись, но.. проработав по Мордковичу какое-то время, его оценили, предпочтение при выборе УМК отдавали именно ему! Но, работать в следующем году по Алимову Ш.А. ( все школы города выбрали этот учебник)и хочется узнать мнение коллег об этом УМК, плюсы, минусы…. Заранее благодарю!
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
Огрызко Ирина Владимировна(эксперт сообщества)
#1, 04.01.2018
Елена Анатольевна, и на город с 2000 года работает по УМК А.Г. Мордковича, уходили от Алимова. С тех пор учебник Алимова переиздавали, но я его не видела, не могу прокомментировать. В среднем звене переходим на Мерзляка, все устраивает. Методисты областного ИПК сказали, что новый список учебников появится в 2019 году, сейчас и у нас проблема, на что перейти в старшем звене, тем более в 2018 году проверка Ростобразора. У нас в области некоторые школы участвуют в эксперименте по апробации алгебры и начал анализа в 10-11 классах под редакцией Мерзляка. Очень довольны. Часть школ области работает по Муравину.
Елена
#4, 06.01.2018
Ответ на сообщение #1 пользователя Огрызко Ирина Владимировна
Учебник Мерзляка 5-6 класс прохожу вместе с сыном, его школа перешла на этот УМК, мы доводим по Виленкину. Вроде бы все похоже.. да нет.. много прелестей).А то, что Мордковича брать нельзя, меня огорчает((Спасибо за отзыв!
Медведева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#2, 05.01.2018
Никогда не приходилось работать по этому учебнику, ничего не могу сказать. В прошлом году перешли на Мерзляка, привыкаем к новому УМК
Елена
#6, 06.01.2018
Ответ на сообщение #2 пользователя Медведева Татьяна Петровна
УМК Мерзляка - чаще слышать начинаю от коллег! "Мнемозину" убрали из Федерального перечня, решили не рисковать... перейти на учебники такого гиганта , как "Просвещение". А вот, чем будем заменять Виленкина, даже не знаю.. скорее всего УМК Мерзляка. В среднем звене школа работала по Макарычеву, мои классы шли по Мордковичу! А в этом году 7 класс пришлось брать по Макарычеву. Мне не нравится!
Отредактировано 06-01-2018 16:36
Медведева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#7, 06.01.2018
Вот как раз Виленкин и был заменен Мерзляком, 7 кл тоже в этом году уже идет по учебникам этого автора
Елена
#8, 06.01.2018
Ответ на сообщение #7 пользователя Медведева Татьяна Петровна
да, у него с 5 по 11 класс учебники. У нас школы, пока это еще возможно, в 7-9 идут по Мордковичу. Некоторые по Макарычеву. С Мордковича на Макарычева переходить, конечно.. ::smile14::)))
Елена
#10, 06.01.2018
Ответ на сообщение #9 пользователя Медведева Татьяна Петровна
Ну и у нас так!Я все таки надеюсь, что Виленкина вернут ! Добавят какими-нибудь тестами, проектами... чем там еще нужно!
Медведева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#11, 06.01.2018
Мне тоже Виленкин нравился, но думаю, навряд вернёмся к этому учебнику...
Елена
#12, 06.01.2018
Ответ на сообщение #11 пользователя Медведева Татьяна Петровна
Мнемозина же его в двух частях разрабатывала! Жаль, конечно, если не вернемся ! Виленкин, все таки великий дидакт! И учебник проверенный временем! Добавить недостающими тестами... и работай! Да и столько к нему приложений разработано!
Медведева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#13, 07.01.2018
Вот как раз в этих случаях мнение учителя не учитывается...
vera
#3, 05.01.2018
В прошлом году нам предложили перейти в старшем звене на УМК Алимова Ш.А. Учебник написан сухо по сравнению с УМК Мордковича.В данном учебнике разобраны многие типовые примеры, выделены правила, задания поделены на разные уровни сложности. Форзацы учебника заполнены формулами. В самой последней версии учитываются требования ФГОС, что делает учебник актуальным в наше время. Недостатки:
нет заданий в виде тестов, что заставляет искать дополнительные дидактические материалы.
нет заданий в виде тестов, что заставляет искать дополнительные дидактические материалы.
Похожие дискуссии:
- Бред из учебников, который не видит ни один учитель.
- Какие методы вы используете для проверки знаний по ОБЖ?
- Классики остались в прошлом?
- Нужны ли нам и ученикам учебники? Особенно такие как.....
- Об одной типичной ошибке составителями ЕГЭ.
- Об экстрасенсорных способностях учащихся.
- Открытый вопрос министру образования.
- Ошибку в этой задаче ЕГЭ 2013 года не увидели тысячи проверяющих.
- Понимает ли министр то, что сказала об олимпиадах?
- Урок по ФГОС