Рабочая программа элективного учебного предмета «Трудные вопросы изучения синтаксиса»

№ п/п

Тема

Часы

1

Понятие о предложении. Многоас­пектная характеристика простого предложения

2

2

Изучение структуры простого предложения. Трудные случаи оп­ределения типов сказуемого

2

3

Трудные случаи определения со­ставных сказуемых

2

4

Главные члены предложения, вы­раженные фразеологизмами

2

5

Состав простого предложения и тип речи (текста). Изучение семан­тики предложения как основа син­таксической синонимии

2

6

Неполное предложение как экс­прессивное синтаксическое средст­во

2

7

Синтаксические средства создания прерывистого текста: неполные предложения, энтимемы разных видов, переходы

2

8

Синкретичные второстепенные члены предложения

2

9

Осложнение простого предложе­ния как экспрессивное синтакси­ческое средство

2

10

Однородные и обособленные чле­ны предложения как экспрессив­ное средство синтаксиса

2

11

Типология и анализ сложного предложения

2

12

Предложения, переходные между простыми и сложными, сложными союзными и бессоюзными

2

13

Период как средство экспрессив­ного синтаксиса

2

14

Синтаксический разбор многоком­понентного сложного предложе­ния с разными типами связи

2

15

Предложения с несобственно-пря­мой речью

2

16

Принципы русской пунктуации

2

17

Авторские знаки

2

№ п/п

Наименование разделов и тем

Кол-во часов

Основное содержание

1

Понятие о предложении. Многоас­пектная характеристика простого предложения

2

Предложение с точки зрения его структуры (модели). Семантиче­ские признаки предложения. Понятие о предикативности как об основном признаке предложения. Коммуникативные признаки предложения. Поня­тие об актуальном членении и его текстообразующей функции. Роль порядка слов в определении структу­ры и семантики простого предложения. Типы рус­ской интонации.

Предложение и словосочетание. Словосочетание и второстепенные члены предложения. Синтаксиче­ски нечленимые словосочетания в роли одного члена предложения.

Анализ лирического текста.

2

Изучение структуры простого предложения. Трудные случаи оп­ределения типов сказуемого

2

На­личие предикативной основы — главный признак простого предложения. Особенности связи сказуемо­го с подлежащим. Трудные случаи определения ска­зуемого. Неглагольные связочные компоненты со­ставных глагольных сказуемых. Типы именных свя­зок. Сложное сказуемое.

Приемы определения сказуемых в трудных слу­чаях.

Тренировочные и исследовательские упражне­ния.

3

Трудные случаи определения со­ставных сказуемых

2

Анализ текстов, содержащих трудные слу­чаи выделения составных глагольных и составных именных сказуемых.

Анализ текста романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

4

Главные члены предложения, вы­раженные фразеологизмами

2

Фразеологизмы разной структу­ры в роли главных членов предложения. Трудности работы с фразеологическими сочетаниями. Труднос­ти работы со словосочетаниями первичного уровня фразеологизации (дал гудок — дал залп). Приемы расчленения фразеологизованных членов предложе­ния и компонентов свободных словосочетаний.

5

Состав простого предложения и тип речи (текста). Изучение семан­тики предложения как основа син­таксической синонимии

2

Семантические типы простого предложения: бытийные (Москва), квали-фикативные (Москва — столица России), оценоч­ные (Москва — красивый город; Красавица; Красо­та!), состояния (Красиво!), активного действия (Москва интенсивно строится; Москву интенсив­но строят; Пойдем в кино). Семантические типы простого предложения как основа для синтаксиче­ской синонимии. Связь семантических типов с опи­санием и повествованием. Описание оформляется предложениями бытийными, квалификативными, оценочными, состояния. Повествование оформляет­ся предложениями активного действия (двусостав­ными, односоставными определенно-личными, не­определенно-личными, инфинитивными).

Анализ текстов разных типов.

6

Неполное предложение как экс­прессивное синтаксическое средст­во

2

Вопрос о полноте/неполноте структурной схемы предложения. Трудные случаи определения неполного предложения. Роль непол­ного предложения в художественном тексте. Эллиптические предложения. Виды неполных предложе­ний, формирующих прерванный текст.

Анализ прозаического и лирического текста.

7

Синтаксические средства создания прерывистого текста: неполные предложения, энтимемы разных видов, переходы

2

Понятие об энтимеме как средстве выраже­ния медитативного рассуждения в русской лирике и прозе.

Энтимемы Нет и Да в произведениях А. С. Пуш­кина, М. Ю. Лермонтова, Ф. И. Тютчева. Отрыв чле­на предложения как экспрессивное средство. Роль именительного представления в художественном тексте.

Роль парцелляции в художественном тексте. Пар­целляция как черта индивидуального стиля.

Лирика М. Цветаевой, И. Бродского

8

Синкретичные второстепенные члены предложения

2

Понятие о синкретизме (многозначности). Грамматические основы синкретизма. Смысловые и грамматические вопросы. Разновидности синкре­тичных определений и дополнений. Разновидности
синкретичных обстоятельств. Соотносительность синкретизма в простом и сложноподчиненном пред­ложениях. Понятие о переходности. Функциональ­ные омонимы и их синтаксические функции.

Роль синкретизма в художественном тексте.

Инфинитив в роли главных и второстепенных членов предложения.

Трудные случаи определения приложения.

9

Осложнение простого предложе­ния как экспрессивное синтакси­ческое средство

2

Система ос­ложнения простого предложения. Полупредикатив­ные и неполупредикативные обособленные члены предложения. Синонимия простых предложений с обособленными определениями и обстоятельствами и сложными предложениями.

Функции разделительных и выделительных зна­ков препинания.

Уточняющие и поясняющие члены предложения. Вводные и вставные компоненты, их художествен­ная роль в тексте. Обращение как синтаксическое экспрессивное средство.

10

Однородные и обособленные чле­ны предложения как экспрессив­ное средство синтаксиса

2

Сгу­щение однородных членов предложения в лириче­ском тексте как экспрессивное средство. Анализ стихотворений.

Сгущение обособленных определений и обсто­ятельств как экспрессивное средство. Анализ про­заических текстов.

11

Типология и анализ сложного предложения

2

Система сложных союзных и бессоюзных предложе­ний. Синонимия в системе сложных предложений.
Синонимия в системе сложных и простых предложе­ний. Роль союзов в типологии сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.

12

Предложения, переходные между простыми и сложными, сложными союзными и бессоюзными

2

Трудные случаи типологии предложений. Предло­жения, содержащие однородные сказуемые разных типов. Предложения со сравнительными оборотами. Предложения, включающие подчинительный союз и одно сказуемое. Сложные предложения с частица­ми в связующей функции. Предложения, совме­щающие признаки сочинения и подчинения.

13

Период как средство экспрессив­ного синтаксиса

2

Понятие о периоде как экспрессивном синтак­сическом средстве. Разные структуры периода: мно­гокомпонентное сложноподчиненное предложение с однородными препозитивными придаточными,
простое предложение, осложненное рядами однород­ных членов.

Анализ лирики А. Пушкина, Н. Рубцова и т. д.

14

Синтаксический разбор многоком­понентного сложного предложе­ния с разными типами связи

2

Трудности анализа многокомпонентного сложного предложения (МСП) с разными типами связи. Поня­тие о смысловой части МСП и о ведущей связи в нем.Закономерности вычленения ведущей связи в много­компонентном сложном предложении (МСП) с раз­ными типами связи.

Многокомпонентное сложное предложение с раз­ными типами связи как художественное средство в лирических и прозаических произведениях.

«Онегинская строфа» как МСП.

15

Предложения с несобственно-пря­мой речью

2

Понятие о несобственно-прямой речи как об одном из основных средств выражения многоплановос­ти, многоголосия повествования в художественном тексте. Несобственно-прямая речь как средство самохарактеристики персонажа.

Выделение авторской речи и речи персонажа в ре­чевом потоке.

Анализ отрывков из романов Л. И. Толстого «Война и мир», Ф. М.Достоевского «Преступление и наказание».

16

Принципы русской пунктуации

2

Структур­ный и семантический принципы русской пункту­ации. Функции знаков препинания и систематизи­рование основных пунктуационных правил.

Систематизация знаков препинания в простом предложении.

Систематизация знаков препинания в сложном предложении.

Трудные случаи пунктуации. Знаки препинания при цитатах.

Варианты пунктуации.

17

Авторские знаки

2

Авторские знаки как один из способов актуализации, акцентирования смысло­вых фрагментов предложения.

Авторские знаки как признак индивидуального стиля (лирика М. Цветаевой, Б. Окуджавы, А. Воз­несенского, И. Бродского и др.).

Авторские знаки препинания в прозаических произведениях.